Question

在对以下VB.net代码进行更改时，我发现了一些奇怪的行为。这是原始的源代码：

Private Function ValidateSelectedId(ByVal purposeId As String) As Boolean
    Dim possiblePurposes As New InfoCollector.Purpose
    Dim isPurposeValid As Boolean = False

    'Any of the following purposes (but only these)
    'should be considered valid
    Select Case UCase(purposeId)
        Case UCase(possiblePurposes.FirstPurpose), _
             UCase(possiblePurposes.SecondPurpose), _
             UCase(possiblePurposes.ThirdPurpose), _
             UCase(possiblePurposes.FourthPurpose)

                isPurposeValid = True
            Case Else
                isPurposeValid = False
        End Select

        Return isPurposeValid
End Function

这是新版本。唯一的变化是增加了第五个有效目的：

Private Function ValidateSelectedId(ByVal purposeId As String) As Boolean
    Dim possiblePurposes As New InfoCollector.Purpose
    Dim isPurposeValid As Boolean = False

        Select Case UCase(purposeId)
            Case UCase(possiblePurposes.FirstPurpose), _
             UCase(possiblePurposes.SecondPurpose), _
             UCase(possiblePurposes.ThirdPurpose), _
             UCase(possiblePurposes.FourthPurpose), _
             UCase(possiblePurposes.FifthPurpose) 

                isPurposeValid = True
            Case Else
                isPurposeValid = False
        End Select

        Return isPurposeValid
End Function

我在我的本地PC上编译了这个新版本并测试了它的功能，它运行良好。在将其检入我们的中央代码存储库并在服务器上构建它之后，使用失败（它似乎忽略了新目的）。在试图找出遗漏的内容时，我反编译了服务器上找到的.DLL，这就是它给我的内容（注意：我已经更改了变量名并稍微重新格式化了）：

Private Function ValidateSelectedId(ByVal purposeId As String) As Boolean 
    Dim ValidateSelectedId As Boolean
    Dim possiblePurposes As Purpose = New Purpose()
    Dim isPurposeValid As Boolean = False
    Dim str As String = Strings.UCase(purposeId)

    If (Operators.CompareString(str, Strings.UCase(possiblePurposes.FirstPurpose), False) <> 0) Then
        If (Operators.CompareString(str, Strings.UCase(possiblePurposes.SecondPurpose), False) <> 0 
            AndAlso (Operators.CompareString(str, Strings.UCase(possiblePurposes.ThirdPurpose), False) = 0 
            OrElse Operators.CompareString(str, Strings.UCase(possiblePurposes.FourthPurpose), False) <> 0)) Then

                If (Operators.CompareString(str, Strings.UCase(possiblePurposes.FifthPurpose), False) = 0) Then
                    Return True
                End If

                isPurposeValid = False
        End If
    End If

    Return isPurposeValid
End Function

我也尝试将其反编译成C＃，这对我们中的某些人来说可能更容易阅读：

private bool ValidateSelectedId(string purposeId)
{
    bool ValidateSelectedId;
    Purpose possiblePurposes = new Purpose();
    bool isPurposeValid = false;
    string str = Strings.UCase(purposeId);

    if (Operators.CompareString(str, Strings.UCase(possiblePurposes.FirstPurpose), false) != 0)
    {
        if (Operators.CompareString(str, Strings.UCase(possiblePurposes.SecondPurpose), false) != 0 
            && (Operators.CompareString(str, Strings.UCase(possiblePurposes.ThirdPurpose), false) == 0 
            || Operators.CompareString(str, Strings.UCase(possiblePurposes.FourthPurpose), false) != 0))
        {
            if (Operators.CompareString(str, Strings.UCase(possiblePurposes.FifthPurpose), false) == 0)
            {
                return true;
            }
            isPurposeValid = false;
        }
    }
    return isPurposeValid;
}

然而，这似乎与我想要的相反，而不是原始源代码所说的内容！

我无法看到原始源代码是如何编译到此的。我的反编译器可能有问题（我正在使用Telerik的Just Decompile）吗？如果是这样，逻辑如何在我的本地PC上工作，而不是在服务器上？

编译过程中是否真的存在某种错误？或者我是一个完整的标识，只是误解了反编译代码中的逻辑？

任何相关的理论来解释这一点将不胜感激。

Answer 1

傻我。
我最终发现了这个在服务器上不起作用的原因：还有一个相关的错误已在本地修复，但不在服务器上。

愚蠢的反编译器。
我对反编译器的结果感到困惑，这显然搞砸了。我以前曾多次使用过JustDecompile，但从未碰到过像这样的问题。显然，它无法以任何合理的方式从上述方法中反编译代码。

我的假设是在编译期间完成了某种形式的优化，JustDecompile无法正确理解和显示。

我只是想验证我的更改是否已发布到服务器。相反，我被发送了一个疯狂的追逐幻影虫。 获得的经验教训：在需要时使用反编译器，但不要自动信任它告诉您的所有内容。

编译时出现奇怪的问题，然后反编译Select Case

1 个答案: