Question

user = SkillUser.find_all_by_skill_id(skill_id)
user.size

给了我：1 2 2 1 3 1 3 1 3 2 1 1 3

如何从这一行数中获得最大值（在本例中为3）？

感谢您的帮助

Answer 1

您可以在ActiveRelation上使用maximum范围：

SkillUser.maximum(:rating)

如果您想要一个名为rating的属性的最大值。

如果您想计算每个技能ID的用户数，请尝试：

SkillUser.count(:group => :skill_id).max_by { |skill_id,count| count }

这为您提供了大多数用户的技能的技能ID和用户数。

为了更有效的方式（通过在SQL中进行整个计算），请尝试：

SkillUser.limit(1).reverse_order.count(:group => :skill_id, :order => :count)
# Giving the SQL:
# => SELECT COUNT(*) AS count_all, "skill_users"."skill_id" AS skill_id
#    FROM "skill_users" GROUP BY "skill_users"."skill_id"
#    ORDER BY "skill_users"."count" DESC LIMIT 1

请注意，count必须最后调用，因为它不会为您提供ActiveRelation以进一步调整查询范围。

Answer 2

您应该使用ActiveRecord :: Calculations http://ar.rubyonrails.org/classes/ActiveRecord/Calculations/ClassMethods.html 出于性能原因

1.9.3-194 (main):0 > User.maximum(:id)
   (1.6ms)  SELECT MAX("users"."id") AS max_id FROM "users" 
=> 3

Answer 3

在未排序列表中查找单个最大值的最快方法整数是从左到右扫描列表并记住迄今为止最大的价值。
如果您先对列表进行排序，则可以获得轻松找到第二，第三等最大的额外好处价值也很容易。
如果你选择隐藏在ruby中的一个“最大”方法......你应该检查实现者正在做什么来选择最大值并将其与1.和2.上面的比较： - ）

说明：

到1.这样做，你只需要在列表中选择一个值一次，然后比较一次到目前为止的最大值。

到2.如果您有一个包含n个条目的列表，则排序成本O（n * log n）ops的平均值。显然，这不仅仅是解决方案1中的O（n），而是你得到的更多

到3.嗯..我更喜欢知道会发生什么，但你的偏好可能会有所不同

Rails：找出val.size中的最大数字

3 个答案: