extern vs Singleton类

Question

假设我们使用extern关键字进行了一些外部链接。

我（在class1.cpp中）：

MyClass* myClassVar = NULL;

构造函数初始化上面的内容，析构函数删除。

然后在class2.cpp和class3.cpp中有：

extern MyClass* myClassVar;

这些类使用myClassVar（执行常见的空检查等）。

单身人士会被选择吗？ （我知道全局变量等等，而Singleton只是语法糖）。将上述代码更改为以下代码是否有优势？

static Singleton& getInstance()
{
   static Singleton instance;

   return instance;
}

然后所有课程都会这样做：

Singleton::getInstance()

Answer 1

全局变量受初始化顺序惨败的影响。单独翻译单元中的全局变量以未指定的顺序初始化，因此如果在构造函数中引用另一个，则会得到未定义的行为。

函数作用域中的静态变量在第一次调用函数时初始化，这会（或多或少）解决初始化顺序问题。

但是，仍存在更微妙的问题;特别是，仍然可以在对象被销毁后访问它，并且有一些开销来确保线程安全的初始化（并且在较旧的编译器中，初始化可能根本不是线程安全的）。没有完全安全的方法来管理非平凡类型的全局可访问对象，我的建议是尽可能完全避免它们。

Answer 2

因为你说你已经知道任何类型的全局变量的垮台，唯一的好处是你将类的实例限制为1，而不是使用extern，你可以在那里定义多个这种变量。