CLOCKS_PER_SEC在不同操作系统中的行为

Question

我正在运行一个cpp代码，但有一件事我注意到在Windows 7上，C ++代码中的CLOCKS_PER_SEC给出1000而在linux fedora 16上它给出了1000000.有人可以证明这种行为吗？

Answer 1

有什么理由？ CLOCKS_PER_SEC是实现定义的，可以 做任何事。它全部表示该函数返回的单位 clock()。它甚至没有表明clock()：Posix的分辨率 无论实际分辨率如何，都要求它为1000000。如果 Windows返回1000，这可能不是实际的分辨率 无论是。 （我发现我的Linux机箱的分辨率为10毫秒，我的Windows机箱的分辨率为15毫秒。）

Answer 2

基本上clock()函数的实现对于不同的操作系统有一些余地。在Linux Fedora上，时钟更快。它每秒可以达到100万次。

此时钟标记与CPU的时钟速率不同，位于不同的抽象层上。 Windows尝试使时钟滴答数等于毫秒的数量。

  

此宏扩展为表示时钟数的表达式   由函数时钟返回的秒钟。

     

按此表达式计算时钟滴答数会产生数字   几秒钟。

     

CLK_TCK是此宏的过时别名。

参考：http://www.cplusplus.com/reference/clibrary/ctime/CLOCKS_PER_SEC/

您还应该知道Windows实现不适用于真正的实时应用程序。 1000滴答时钟是通过将硬件时钟除以2的幂来得出的。这意味着它们实际上获得了1024个滴答时钟。要将其转换为1000个刻度时钟，Windows将跳过某些刻度，这意味着某些刻度比其他刻度慢！

通常使用单独的硬件时钟（不是CPU时钟）进行定时。参考：http://en.wikipedia.org/wiki/Real-time_clock