Question

我在answering another question中遇到过这个问题。我试图诊断哪个代码更改对速度有更大的影响。我在for循环中使用了一个布尔标志来在使用辅助方法之间切换来构造Color。

有趣的行为是，当我决定哪一个更快并删除时，如果代码的速度放大了10倍。以前需要140ms，之后只需13ms。我应该只从循环中删除大约7个计算。为什么速度如此急剧增加？

慢代码（helperMethods为假时运行141毫秒） *参见编辑2

public static void applyAlphaGetPixels(Bitmap b, Bitmap bAlpha, boolean helperMethods) {
    int w = b.getWidth();
    int h = b.getHeight();
    int[] colorPixels = new int[w*h];
    int[] alphaPixels = new int[w*h];
    b.getPixels(colorPixels, 0, w, 0, 0, w, h);
    bAlpha.getPixels(alphaPixels, 0, w, 0, 0, w, h);
    for(int j = 0; j < colorPixels.length;j++){
        if(helperMethods){
            colorPixels[j] = Color.argb(Color.alpha(alphaPixels[j]), Color.red(colorPixels[j]), Color.green(colorPixels[j]), Color.blue(colorPixels[j]));
        } else colorPixels[j] = alphaPixels[j] | (0x00FFFFFF & colorPixels[j]);
    }
    b.setPixels(colorPixels, 0, w, 0, 0, w, h);
}

快速代码：（运行时间为13毫秒）

public static void applyAlphaGetPixels(Bitmap b, Bitmap bAlpha) {
    int w = b.getWidth();
    int h = b.getHeight();
    int[] colorPixels = new int[w*h];
    int[] alphaPixels = new int[w*h];
    b.getPixels(colorPixels, 0, w, 0, 0, w, h);
    bAlpha.getPixels(alphaPixels, 0, w, 0, 0, w, h);
    for(int j = 0; j < colorPixels.length;j++){
        colorPixels[j] = alphaPixels[j] | (0x00FFFFFF & colorPixels[j]);
    }
    b.setPixels(colorPixels, 0, w, 0, 0, w, h);
}

编辑：似乎问题不在于if在循环内部的事实。如果我提升循环外的if。代码运行速度稍快但仍处于131ms的低速：

public static void applyAlphaGetPixels(Bitmap b, Bitmap bAlpha, boolean helperMethods) {
    int w = b.getWidth();
    int h = b.getHeight();
    int[] colorPixels = new int[w*h];
    int[] alphaPixels = new int[w*h];
    b.getPixels(colorPixels, 0, w, 0, 0, w, h);
    bAlpha.getPixels(alphaPixels, 0, w, 0, 0, w, h);
    if (helperMethods) {
        for (int j = 0; j < colorPixels.length;j++) {
            colorPixels[j] = Color.argb(Color.alpha(alphaPixels[j]),
                                        Color.red(colorPixels[j]),
                                        Color.green(colorPixels[j]),
                                        Color.blue(colorPixels[j]));
        }
    } else {
        for (int j = 0; j < colorPixels.length;j++) {
             colorPixels[j] = alphaPixels[j] | (0x00FFFFFF & colorPixels[j]);
        }
    }

    b.setPixels(colorPixels, 0, w, 0, 0, w, h);
}

编辑2：我很蠢。真的很蠢。在调用堆栈的早期，我使用另一个布尔标志在使用此方法和使用getPixel而不是getPixels的其他方法之间切换。我为所有具有helperMethod参数的调用设置了此标志。当我对没有helperMethod的版本进行新调用时，我做了正确的操作。性能提升是因为getPixels而不是if语句。

实际慢代码：

public static void applyAlphaGetPixel(Bitmap b, Bitmap bAlpha, boolean helperMethods) {
    int w = b.getWidth();
    int h = b.getHeight();
    for(int y=0; y < h; ++y) {
        for(int x=0; x < w; ++x) {
            int pixel = b.getPixel(x,y);
            int finalPixel;
            if(helperMethods){
                finalPixel = Color.argb(Color.alpha(bAlpha.getPixel(x,y)), Color.red(pixel), Color.green(pixel), Color.blue(pixel));
            } else{
                finalPixel = bAlpha.getPixel(x,y) | (0x00FFFFFF & pixel);
            }
            b.setPixel(x,y,finalPixel);
        }
    }
}

注意：所有速度平均为100次。

Answer 1

尝试将条件提升出循环：

if (helperMethods) {
    for (int j = 0; j < colorPixels.length;j++) {
        colorPixels[j] = Color.argb(Color.alpha(alphaPixels[j]),
                                    Color.red(colorPixels[j]),
                                    Color.green(colorPixels[j]),
                                    Color.blue(colorPixels[j]));
    }
} else {
    for (int j = 0; j < colorPixels.length;j++) {
         colorPixels[j] = alphaPixels[j] | (0x00FFFFFF & colorPixels[j]);
    }
}

Answer 2

在“快速代码”中，您永远不会运行语句

colorPixels[j] = Color.argb(Color.alpha(alphaPixels[j]), Color.red(colorPixels[j]), Color.green(colorPixels[j]), Color.blue(colorPixels[j]));

但是在'慢代码'中，如果布尔值至少设置为true，则运行此addiotional语句会使时间更长。如果您的条件总是为假，则在循环的每次迭代中检查if语句大约7次。尝试将if置于循环之外。

Answer 3

这可能是你的分析代码，让你感到困惑。尝试隔离要分析的代码部分并仅测量该部分，避免GCable操作，例如在您的情况下创建位图。

如果我用

调用您的测试代码

testing.loadDrawable(this, false, true, false)

它运行缓慢。但如果我用

来称呼它

testing.loadDrawable(this, true, true, false)

这是一个类似的（更糟糕的）数字。所以useGetPixels会发挥重要作用。我想将Bitmap数据放入本地缓冲区并稍后设置结果。

Answer 4

在快速代码中，根本不使用类Color。我假设这个类的初始化需要一些时间，它有很多静态方法和静态代码。

您可以尝试执行以下操作：确保在进行测试之前完全加载和初始化Color类（可以在调用applyAlphaGetPixels（）方法之前调用Color类中的任何静态方法）。然后运行测试并比较结果。

为什么在这个方法中添加一个If语句会大大减慢它？

4 个答案: