有一个很好的小功能，可以更快地编写像自动属性这样的代码，非常适合VB.NET的口号吗？
这样的事情会很完美：
Public Property FirstName() As String
Get
Set
End Property
更新： VB.NET 10（随Visual Studio 2010和.NET 4.0一起提供）将具有自动属性。这是一个链接，显示有关该功能的一些信息：http://geekswithblogs.net/DarrenFieldhouse/archive/2008/12/01/new-features-in-vb.net-10-.net-4.0.aspx
在VB.NET 10中，自动属性将定义如下：
Public Property CustomerID As Integer
答案 0 :(得分：6)
许多功能在VB中被延迟的一个原因是开发结构与C＃有很大不同，此外，通常更多的考虑细节。正如Paul Vick's post关于此事所建议的那样，在这种情况下似乎也是如此。这是不幸的，因为它意味着在许多情况下延迟（自动属性，迭代器方法，多行lambda，仅举几例）但另一方面，VB开发人员通常从长远来看会获得更成熟的功能（查看在讨论中，迭代器方法尤其如此。
所以，长话短说：VB 10会（希望！）看到自动属性。
答案 1 :(得分：5)
它在vb.net中也没有那么大的痛点，因为visual studio会自动为你创建一个属性的90％的骨架代码，而使用C＃你以前必须全部输入它。 / p>
答案 2 :(得分：3)
如果您想更快地完成属性，请尝试使用代码段。 类型： 属性 在输入“y”后，按Tab键： - ）。
我意识到这并没有回答特定问题，但确实给了你VB团队提供的内容......
答案 3 :(得分：2)
我知道这篇文章已经过时了，所以你可能已经知道但是VB在下一版VS中获得了自动属性。
答案 4 :(得分：1)
C＃和VB.NET并没有完全排列第一版的新功能。通常，在下一个版本中，C＃会捕获一些VB.NET功能，反之亦然。我有点像VB.NET的文字XML，希望他们把它添加到C＃。
答案 5 :(得分：1)
真的没有特别的理由。一直以来，即使VB.NET和C＃被吹捧为同样强大（并且公平地说，它们 ），它们的语法和一些结构有时会有所不同。你有两个不同的开发团队致力于语言，所以你可以期待它发生。
答案 6 :(得分：-3)
vb中不需要自动属性 通过使用自动属性做出的让步是你不能修改Get和Set。
如果您不需要这些，只需创建一个公共数据字段。
VB多年来一直拥有自动属性。他们只是称他们为别的东西。