Question

为什么这不可能？

int c = 0;
++c++;

或者在PHP中：

$c = 0;
++$c++;

我希望它将变量c递增2，或者做一些奇怪的事情，但是编译时会出错。我试图提出一个理由但却没有得到任何理由......我的理由是：

编译器读取++
它读取变量
它执行的任何操作都可以使变量的值增加，然后在执行应用程序时返回
遇到另一个++
它使用前一个变量，以便在递增值
这是令人困惑的地方：它是使用变量c，还是尝试读取（++ c）返回的值？或者，既然你只能做varname ++（而不是2 ++），它会看到（++ c）作为指针，然后尝试读取那个内存位置吗？无论它做什么，为什么会出现编译错误？或者是预防错误，因为编译器的程序员知道它不会做任何有用的事情吗？

我并不是真的想要使用它，当然不是仅仅用于一次性使用的代码，但我只是好奇。

Answer 1

出于同样的原因你不能这样做：

c++ = 5;

返回一个值，该值不能修改也不能分配给。这也不是运行时错误 - 这是编译错误。 (Like this one.)

返回引用也没有意义，因为那时：

$a = 1;
$b = $a++; // How can it be a reference if b should be 1 and a should be 2?

Answer 2

这不是必然与语言无关，尽管我看到一种与之不同的语言会有点惊讶。

在C中（因此我假设在所有基于C的非烦人语言中），运算符优先级意味着你的表达式等同于++(c++)。根据您的分步，您希望它等同于(++c)++，但事实并非如此。 Postfix ++“绑定得比前缀++更紧密。”

就像每个人都说的那样，表达式c++会产生一个值，而不是一个可修改的对象（C中引用一个对象的表达式称为左值）。这是必要的，因为对象c不再保存表达式求值的值 - 没有c++可以引用的对象。

在C ++中（不要与c++混淆！），++c 是一个左值。它引用了对象c，它现在具有新值。

所以在C ++中(++c)++在语法上是正确的。如果c的类型为int，它恰好有未定义的行为（至少，在C ++ 03中它做了：C ++ 11定义了一些以前未定义的东西，我不是最新的更改）。

因此，如果您想象（或继续发明）类似C ++的语言，其中运算符优先级符合您的预期，那么您可以安排++c++有效。据推测，它会增加c两次，并评估旧值和新值之间的值。这种想象的语言在某种意义上是“烦人的”，因为它与C ++略有不同，后者往往会让人感到困惑。

如果++c++是用户定义类型的一个实例，它使两个增量运算符都重载，那么

c在C ++中也是有效的。原因是用户定义类型的右值是对象（“临时对象”），并且可以修改。但是一旦表达式被评估，临时就会被破坏，修改就会丢失。

Answer 3

解释这一点的另一种方法是++运算符仅在左值上运算。但是当你将它们组合起来时，它被解析为++(c++)或(++c)++ - 在任何一种情况下，括号外的运算符参数都是rvalue（c之前或之后的值增量），而不是左值。