Plinq的Range分区与Chunk分区？

Question

在 Chunk 分区中， Range 分区将更好地选择哪种情况？ （和vise诗）

我已经知道了

• 块分区：从输入中抓取小块元素进行处理，然后以小块开始，增加块大小。

• 范围分区会为每个工作人员预分配相同数量的元素

另外，为什么这段代码:(找到素数到100000）

IEnumerable<int> numbers = Enumerable.Range (3, 100000-3);
var parallelQuery =    from n in numbers.AsParallel()
                       where Enumerable.Range (2, (int) Math.Sqrt (n)).All (i => n % i > 0)
                       select n;

使用范围分区可能会执行

虽然这段代码:(找到第一百万个数字的sqrt之和）

ParallelEnumerable.Range (1, 10000000).Sum (i => Math.Sqrt (i))

使用范围分区会更好吗？

Answer 1

在第一个样本中，每个项目所需的时间取决于n。在90000之后搜索下一个素数比在11之后找到的那个花费更多的时间。

因此，当划分为相等的范围时，最后的范围将比第一个范围执行更多的工作。

在第二个样本中，每次操作的时间在整个范围内相等。因此范围分区将很好地工作。