Question

如果变量不需要额外的值范围，是否应该将变量声明为unsigned int？例如，在for循环中声明变量时，如果你知道它不会是负数，那有关系吗？一个比另一个快吗？在C ++中声明unsigned int和unsigned一样不好吗？

要进行重新审核，是否应该即使不需要额外的范围？我听说应该避免它们，因为它们会引起混淆（IIRC就是Java没有它们的原因）。

Answer 1

当无符号整数没有意义时，你应该使用无符号整数。这完全独立于范围问题。所以，是的，你应该使用无符号整数类型，即使不需要额外的范围，不，如果没有必要，你不应该使用unsigned int（或其他任何东西），但是你需要修改你对必要的定义。

Answer 2

使用uints的原因是它为编译器提供了更多种优化。例如，如果它知道x是正的，它可以用'x'替换'abs（x）'的实例。它还开辟了各种按位'强度降低'，只适用于正数。如果总是将int / 2除以2的幂，则编译器可以用位移（即x * 8 == x <＆lt; 3）替换该操作，这往往会更快地执行。不幸的是，这种关系仅在“x”为正时才成立，因为负数以排除这种情况的方式编码。使用int，编译器可以应用此技巧，如果它可以证明该值始终为正（或者可以在代码中更早地修改为这样）。在uint的情况下，这个属性很容易证明，这大大增加了它的应用几率。

另一个例子可能是等式y = 16 * x + 12。如果x可以是负数，则需要乘法和加法。然而，如果x总是正的，那么x * 16项不仅可以用x <4替换，而且因为该项总是以四个零结束，所以这开始用二进制OR替换'+ 12'（如只要'12'期限小于16）。结果将是y = (x<<4) | 12。

通常，'unsigned'限定符为编译器提供有关变量的更多信息，这反过来又允许它进行更多优化。

Answer 3

通常，您应该使用无符号整数。

对于溢出等未定义的行为，它们更容易预测这是一个很大的主题，所以我不会多说些什么除非您确实需要签名值，否则这是避免有符号整数的一个很好的理由。

此外，他们更容易在范围检查时使用 - 您不必检查负值。

典型的经验法则：

如果您正在使用 index 作为控制变量编写转发for循环，则几乎总是需要无符号整数。事实上，您几乎总是想要size_t。
如果您正在编写一个带有索引作为控制变量的反向for循环，那么您应该使用有符号整数，原因很明显。可能ptrdiff_t会这样做。

要注意的一件事是在不同大小的有符号和无符号值之间进行投射您可能想要仔细检查（或三重检查）以确保演员表能够按照您期望的方式工作。

Answer 4

int是通用整数类型。如果您需要一个整数，并且int符合您的要求（范围[-32767,32767]），那么请使用它。

如果您有更专业的目的，那么您可以选择其他内容。如果需要数组索引，请使用size_t。如果需要向量索引，请使用std::vector<T>::size_type。如果您需要特定尺寸，请从<cstdint>中选择一些内容。如果您需要大于64位的内容，请找到类似gmp的库。

我想不出使用unsigned int的任何好理由。至少，不是直接（size_t和<cstdint>中某些特定大小的类型可能是unsigned int的typedef。

Answer 5

当值不能为负值时系统使用unsigned的问题不是Java没有unsigned，而是带有无符号值的表达式，特别是当与signed签名混合时一，如果您将unsigned视为具有移位范围的整数类型，则有时会产生令人困惑的结果。无符号是模块类型，不是整数限制为正或零。

因此传统观点认为，当您需要模块化类型或按位操作时，应使用unsigned。这个观点隐含在K＆amp; R中 - 看看如何使用int和unsigned - 在TC ++ PL（第2版，第50页）中更明确：

unsigned整数类型非常适合将存储视为位数组的用途。使用unsigned而不是int再获得一位来表示正整数几乎不是一个好主意。尝试通过声明变量unsigned来确保某些值是正数的，通常会被隐式转换规则所击败。

Answer 6

在几乎所有架构中，签名操作和未签名操作的成本是相同的。因此效率明智，使用unsigned over signed不会有任何好处。但正如您所指出的，如果您使用未签名的，则会有更大的范围

Answer 7

即使你有变量只应采取非负值，无符号可能是一个问题。这是一个例子。假设程序员被要求编写代码以打印所有的整数对（a，b），其中0 <= a＆lt; b＆lt; = n其中n是给定输入。错误的代码是

for (unsigned b = 0; b <= n; b++)
   for (unsigned a=0; a <=b-1; b++)
       cout << a << ',' << b << n ;

这很容易纠正，但使用无符号思考比使用int思考要自然。

如果没有必要，是否应该使用未签名的商标？

7 个答案: