Question

我无法找到以下问题的答案：

object o = 10; // Box
int i = (int)o; // Unbox

很明显，但以下内容尚不清楚

bool isInt = o is int; // Is the unbox here or not?

Answer 1

不，这不是拆箱 - 它只是检查类型是否正确。不要忘记确实有一个物体涉及到一个类型。无论值是否为盒装值类型值，检查该类型基本上是相同的操作。（对于值类型或任何密封类型，可能存在一些可行的优化，因为没有要考虑的继承，但从根本上它仍然检查对象头的＆＃34;类型＆＃34;部分。）

检查这种方法的一种方法是编译代码并使用ILASM查看IL：

// object o = 10
IL_0000:  ldc.i4.s   10
IL_0002:  box        [mscorlib]System.Int32
IL_0007:  stloc.0

// int i = (int) o;
IL_0008:  ldloc.0
IL_0009:  unbox.any  [mscorlib]System.Int32
IL_000e:  stloc.1

 // bool isInt = o is int
IL_000f:  ldloc.0
IL_0010:  isinst     [mscorlib]System.Int32

所以它使用isinst - 不需要拆箱。

Answer 2

不仅不需要拆箱，逻辑上也不能。

取消装箱可以成功或失败，具体取决于对象是否真的包含我们要尝试取消装箱的类型的值。

因此，取消装箱需要检查对象是否属于该特定类型。

因此，如果测试需要拆箱的类型，那么由于拆箱需要测试类型，我们将无法取消装箱，直到我们第一次取消装箱...

因此，测试类型不需要拆箱。

Answer 3

从C＃7开始，is关键字获得了一个新的用例，在模式匹配中作为类型模式。在这种情况下，会发生拆箱，例如：

object o = 10;
if (o is int i) {
   // i is the unboxed value.
}

显然，这与纯粹正在测试的原始帖子的情况不同，就像使用is作为模式一样，实际上是在分配值。因此，在这种情况下需要拆箱。

要明确 - 原始o is int案例没有任何变化 - 根据旧答案，不会发生任何拆箱事件。 is关键字刚刚获得了新角色。

IS运算符是否为unbox值类型？

3 个答案: