Question

为什么我会得到这么大的int？

int ans = 1 << 45;
printf("Check: %d", ans);
return 0;

检查：1858443624

Answer 1

这是C中未定义的行为。任何事情都可能发生，包括处理器异常之类的东西，或程序其他部分的不可预测的变化（这可能是积极的编译器优化的副作用）。

6.5.7 / 3 [...]如果右操作数的值为负或大于或等于提升的左操作数的宽度，则行为未定义。

Source

Answer 2

根据C标准

表达式移位负数或大于或等于提升表达式宽度（6.5.7）。

是未定义的行为，因此编译器可以为您在此处提供的代码做任何事情。

Answer 3

90？没门。您需要阅读bit-shifting的内容。 1<<45基本上是2^45。此外，int仅为31位（不包括符号位），因此通过尝试移位45位，您将导致未定义的行为。

快速举例：

1 << 0  =  1  = 0x01  = 00000001b
1 << 1  =  2  = 0x02  = 00000010b
1 << 2  =  4  = 0x04  = 00000100b
1 << 3  =  8  = 0x08  = 00001000b

Answer 4

clang（在X-Code中使用; AFAIK，他们不再使用gcc）这很有趣：

stieber@gatekeeper:~$ clang Test.c -Wno-shift-count-overflow; ./a.out
Check: -1344872728
stieber@gatekeeper:~$ clang Test.c -Wno-shift-count-overflow; ./a.out
Check: -1066238232
stieber@gatekeeper:~$ clang Test.c -Wno-shift-count-overflow; ./a.out
Check: -1373126936
stieber@gatekeeper:~$ clang Test.c -Wno-shift-count-overflow; ./a.out
Check: 779153128

显然，他们将结果随机化： - ）

Answer 5

1）正如大家所说，答案是“未定义的行为”。

2）在实践中，几乎每个我熟悉的编译器都会给你“0”。

3）在实践中，大多数自尊的编译器也会给你一个警告：

x.cpp: In function `int main (int, char **)':
x.cpp:7: warning: left shift count >= width of type

当我按位移1＆lt;＆lt;＆lt;＆lt;＆lt;＆lt;＆lt;＆lt;＆lt;＆lt; 45

5 个答案: