Question

我们有几项服务需要一段时间才能启动（1-2分钟）。在此过程中，有人可能会请求强制关闭服务（即转换STARTING -> STOPPING）。查看AbstractService类的来源，我发现在当前状态doStop()或STARTING时没有调用NEW，这意味着当停止请求时不通知基础类收到了。

  switch (snapshot.state) {
    case NEW:
      snapshot = new StateSnapshot(State.TERMINATED);
      terminated(State.NEW);
      break;
    case STARTING:
      snapshot = new StateSnapshot(State.STARTING, true, null);
      stopping(State.STARTING);
      break;
    case RUNNING:
      snapshot = new StateSnapshot(State.STOPPING);
      stopping(State.RUNNING);
      doStop();
      break;
    case STOPPING:
    case TERMINATED:
    case FAILED:
      // do nothing
      break;
    default:
      throw new AssertionError("Unexpected state: " + snapshot.state);
  }

由于无论状态如何都需要执行一些清理，是否有办法获得关闭的通知？在子类中使用Service.Listener是个好主意吗？

Answer 1

状态为doStop或NEW时，STARTING无法呼叫，因为您不必停止从未启动过的服务。这并不意味着在收到停止请求时不会通知基础类。参考the source for stop()，如果状态为NEW，则调用terminated，这会使侦听器排队以调用其terminated方法。类似地，如果状态为STARTING，则调用stopping，这会使侦听器排队以调用其stopping方法。然后finally中的stop阻止调用executeListeners来执行任何排队Listener。

简而言之，是的，使用Service.Listener是个好主意。请务必在启动之前将Listener添加到Service，这样您就不会错过任何状态转换的通知。 failed，stopping和terminated方法都会获得Service.State传递给他们的Service，因此您可以将清理代码放入正常情况的Listener terminated方法（Service得到RUNNING的方法），在if (from == STARTING)方法的stopping块中您描述了在启动期间强制关闭的位置，以及failed方法中的特殊情况。

当状态开始时，番石榴服务停止

1 个答案: