Question

我最近在一个项目中开始使用Sonar，并且我得到了关于使用构造函数new BigDecimal(double val)的PMD规则。当我阅读java文档时，我发现新的BigDecimal（double val）有点不可预测，我应该使用可预测的new BigDecimal(String val)。

以下是javadoc对BigDecimal public BigDecimal(double val)所说的内容：

将double转换为BigDecimal，这是精确的小数   double的二进制浮点值的表示。规模   返回的BigDecimal是最小的值，（10scale×   val）是一个整数。

注意：

这个构造函数的结果可能有些不可预测。一   可能会假设在Java中编写new BigDecimal(0.1)会创建一个   BigDecimal正好等于0.1（未缩放值为1，   比例为1），但它实际上等于   0.1000000000000000055511151231257827021181583404541015625。这是因为0.1不能完全表示为double（或者为此）   重要的是，作为任何有限长度的二进制分数）。因此，价值   传入构造函数的不完全等于   0.1，尽管有外表。

另一方面，String构造函数是完全可预测的：   撰写new BigDecimal("0.1")会创建一个BigDecimal   正如人们所期望的那样，正好等于0.1。因此，一般来说   建议首先使用String构造函数   之一。

当必须将double用作BigDecimal的来源时，请注意   这个构造函数提供了精确的转换;它没有给出   使用。将double转换为String的结果相同   Double.toString(double)方法，然后使用   BigDecimal(String)构造函数。要获得该结果，请使用静态   valueOf(double)方法。

为什么这个构造函数确实存在？这个问题不够new BigDecimal(String val)吗？我什么时候应该使用new BigDecimal(double val)构造函数？

Answer 1

为什么这个构造函数确实存在？

它将实际表示的double值转换为BigDecimal。 BigDecimal的重点是提供尽可能多的精度，这就是这个构造函数的作用。

如果你想通过少量四舍五入来获得你可以使用的Double.toString(double)用途的价值

System.out.println(BigDecimal.valueOf(0.1));

打印

0.1

何时应该使用新的BigDecimal（双val）构造函数

当你想知道double真正代表的价值时。您可以根据需要应用自己的舍入。

当您使用double时，您应该始终应用合理的舍入。但是，如果你这样做，你可能会发现你不需要BigDecimal。 ;）

Answer 2

因为如果您已经以double值作为数据开头，那么您已经失去了这种精确度。因此，没有它会迫使您将String转换为BigDecimal以将其转换回来。

而且，有时候你可能只需要那个值。

Answer 3

When should I use the new BigDecimal(double val) constructor?

最好 - 无处。

如果您愿意使用BigDecimals，那么使用带有双精度的构造函数会失去确切数字表示的所有好处。

Why does this constructor really exists?

因为有时你只有两倍，你想要翻译成BigDecimal。强迫你在中间使用.toString()会很愚蠢;）

Answer 4

当您要使用的数据已作为double值存在时，您将使用double构造函数。

，在将其转换为BigDecimal之前将其转换为字符串将是一种浪费

Answer 5

我想发表评论，但无法想出如何将“代码”放入评论中，所以我回答：

double val = 0.1; // this is not 0.1, but an approximination as pointed out in other answers. BigDecimal biggy = new BigDecimal(val); // this variable conatains the "same" value as val does, however it is not 0.1, but as pointed out in other answers: 0.100000000000000005551115123

因此，在此处列出的情况下，您可以完全控制源代码，您应该将 val 写为'String val =“0.1”'

但是，如果您从文件中读取二进制双精度数，则构造函数BigDecimal(double val)非常有用。显然你几乎在所有情况下都会想要与'双打'完全相同的BigDecimals

Answer 6

不可预测？我不同意。

final double before = 0.1;
BigDecimal bd = new BigDecimal(before);
double after = bd.doubleValue();
assert before == after;

理解的关键：

assert 0.1 == 0.1000000000000000055511151231257827021181583404541015625;

如果你的确意味着“0.1”，那么是的，使用String构造函数=）但是如果你已经有double，那么那个double不是“0.1”。

你引用的JavaDoc说：

当必须将double用作BigDecimal的源时，请注意此构造函数提供完全转换;

我没有看到确切的转换是如何“不可预测的”，我非常赞成从这句话中删除“必须”这个词。

在一天结束时，两个构造函数都按预期工作。如果你有字符串“0.1”，那么BigDecimal（String）会完全转换这个值。如果你有一个双0.1，那么BigDecimal（double）将完全转换这个值。

BigDecimal（double）构造函数的不可预测性

6 个答案: