Question

假设我有一个python程序，其中assert用于定义事物应该是什么，我想用read-eval-loop捕获异常，而不是抛出AssertionError。

当然，我可以

if (reality!=expectation):
    print("assertion failed");
    import pdb; pdb.set_trace();

但是在代码中这比普通assert(reality==expectation)更难看。

我可以在顶层的pdb.set_trace()区块中调用except:，但之后我已经失去了失败的所有背景，对吧？（我的意思是，堆栈跟踪可以从异常对象中恢复，但不能从参数值中恢复等。）

有没有--magic命令行标志可以将python3解释器变成我需要的东西？

Answer 1

主要来自this great snippet：

import sys

def info(type, value, tb):
   if hasattr(sys, 'ps1') or not sys.stderr.isatty() or type != AssertionError:
      # we are in interactive mode or we don't have a tty-like
      # device, so we call the default hook
      sys.__excepthook__(type, value, tb)
   else:
      import traceback, pdb
      # we are NOT in interactive mode, print the exception...
      traceback.print_exception(type, value, tb)
      print
      # ...then start the debugger in post-mortem mode.
      pdb.pm()

sys.excepthook = info

使用此代码初始化代码时，所有AssertionError都应调用pdb。

Answer 2

查看nose项目。您可以将其与--pdb option一起使用，以便在出现错误时插入调试器。

我可以在AssertionError上强制调试python吗？

2 个答案: