Question

我有正常的选择查询，执行时间约为3秒（Select * from users）。用户表中只有310条记录。

我的生产服务器的配置是

SQl Server Express Editon 服务器配置：Pentium 4 HT，3 ghz，2 GB ram

Column Nam  Type    NULL    COMMENTS
Column Nam              Type            NULL               
user_companyId          int         Not  Null
user_userId             int         Not Null Primary Column
user_FirstName          nvarchar(50)        Null                
user_lastName           nvarchar(60)        Null                
user_logon              nvarchar(50)        Null                
user_password           nvarchar(255)       Null                
user_emailid            nvarchar(255)       Null                
user_status             bit         Null                
user_Notification           bit         Null                
user_role               int         Null                
user_verifyActivation       nvarchar(255)       Null                
user_verifyEmail            nvarchar(255)       Null                
user_loginattempt           smallint        Null                
user_createdby          int         Null                
user_updatedby          int         Null                
user_createddate            datetime        Null                
user_updateddate            datetime        Null                
user_Department         nvarchar(1000)      Null                
user_Designation            nvarchar(1000)      Null

Answer 1

这台机器上还有其他事情发生了吗？

即使您制作了最糟糕的数据结构，SELECT * FROM Users也不应该花费3秒来获取310条记录。内部有更多（更多）记录，或者SQL服务器之外存在一些问题（其他一些进程阻塞代码或硬件问题）。

Answer 2

由于没有where子句，这不是索引等，Sql将执行全表扫描并返回所有数据。我会关注机器上运行的其他东西，或者SQL运行了很长时间并耗尽了大量的VM。最重要的是，这不是SQL问题 - 这是一个机器问题。

Answer 3

嗯，索引在这里并不重要 - 您正在使用该查询进行表扫描。

所以，只有少数其他项目可以阻止这种情况发生。一个是行大小。你有什么专栏？如果你有大量的文本或图像列，这可能会导致延迟恢复它们。

至于你的硬件，你的硬盘的RPM是多少？请记住，这是从磁盘读取，因此如果执行任何其他IO任务，这显然会导致性能损失。

Answer 4

你应该考虑很多事情：

不要使用Express版本，它可能是因为某种原因而被称为。使用真正的DBMS（是的，这包括非快速SQL Server）。
除非您绝对需要每一栏，否则使用"select * from"总是一个坏主意。将其更改为仅获取所需的列。
您使用的是"where"还是“order by"子句。如果是这样，您需要确保正确设置索引（即使是330行，因为表总是比您想象的要大）。
使用EXPLAIN或Microsoft提供的任何工具作为等效工具。它将向您显示查询运行缓慢的原因。
如果您的数据库位于不同的计算机上，则可能存在网络问题（不一定是问题，例如，您可能会使用状态数据包过滤器来减慢连接速度。）
检查您正在使用的盒子的系统负载。如果有其他进程使用大量CPU grunt或磁盘I / O，则可能导致速度减慢。

Answer 5

如果没有表结构来了解你的表格是什么样的，我们就无法回答这个问题......

如果不使用SELECT * FROM Users，但实际上从表中指定了哪些字段？

SELECT user_companyId, user_userId,
       user_FirstName, user_lastName, user_logon
FROM Users

这是如何表现的？此查询还需要3秒钟，还是显着更快？

如果您确实需要所有用户及其所有属性，那么这可能只是系统检索该数据量所需的时间。加快速度的最好方法是通过指定字段列表来限制检索的属性（你真的需要用户的照片吗？），并限制使用WHERE子句检索的元素数量（你呢）真的需要所有用户吗？不只是那些.........）

马克

Answer 6

最好的办法是分析服务器，并注意查询期间发生的锁类型。

如果使用任何隔离级别选项或默认值，请确定是否可以降低隔离级别，这将减少表上发生的锁定。发生的锁定越多，查询必须等待其他查询完成的冲突就越多。但是，在降低隔离级别时要非常小心，因为您需要了解这将如何影响您获得的数据。

确定您是否可以在查询中添加条件。限制查询的记录可以减少锁定。

编辑：如果发现锁定问题，您还需要评估正在运行的任何其他查询。

Answer 7

如果它始终为3秒，则问题不在于查询或架构，因为任何理由对设计师来说都不是显而易见的。我猜它是硬件或网络问题。你有什么办法可以用数据库做3秒钟吗？ SET STATISTICS IO ON和SET STATISTICS TIME ON告诉你什么？我打赌那里没有任何支持3秒钟。

Answer 8

如果没有更好的索引策略，将某些列排除在外只会减少对网络的影响，这对于仅310行来说不应该是非常糟糕的。我的猜测是这是一个锁定问题。

所以考虑使用：

SELECT * FROM Users (NOLOCK);

这意味着您不会尊重其他连接当前在桌面上的任何锁定。您可能会看到“脏读”，看到尚未提交的数据 - 但从性能角度来看，它可能是值得的。

让我们面对现实吧 - 如果你考虑过后果，那应该没问题......

罗布

Answer 9

对于任何性能问题，您应该做的第一件事是成为查询的执行计划 - 这是SQL Server在执行查询时选择的运行路径的表示。查找有关如何执行此操作的信息的最佳位置是Google - 您需要统计信息计划，因为它包含有关返回行数的信息。

这听起来不像执行计划的问题，因为查询很简单 - 实际上我很确定查询算作“琐碎的计划”，即只有一个可能的计划。

这会导致锁定或硬件问题（生成数据库上的查询速度很慢，而且总是很慢或执行时间是否变化？）查询将尝试在整个表上获得共享锁 - 如果有人是写作然后你将被禁止阅读，直到作家完成。您可以通过查看DMV来查看我们是否是您的问题的根源，请参阅http://sqllearningsdmvdmf.blogspot.com/2009/03/top-10-resource-wait-times.html

最后，在CPU利用率，内存使用等方面对SQL Express有限制......服务器上的负载是什么样的？（每秒操作数）

Answer 10

是否有可能根据列大小（列中数据的长度）降低性能。

在你的表中，你得到了最后2列，其大小为NVARCHAR（1000），它是否总是充满了那么多的数据.. ??

我不是一个sql专家，但考虑一下这个2列＆amp;的数据包大小即将返回310条记录。没有不同......

我在堆栈中看到类似的帖子..你可以通过这个

performance-in-sql

选择查询需要3秒才能提取330条记录。需要优化

10 个答案: