为STL容器传递模板化迭代器

时间:2012-08-31 03:44:33

标签: c++ templates stl iterator

对于我的C ++类(尚未涵盖Boost)的练习,我在编写模板化方法时无法接受两个迭代器来汇总STL容器中的数值。
请考虑以下示例:

#include <iostream>
#include <iterator>
#include <vector>

template<typename T>
double Sum(const T & c) {
    return 42.0;    // implementation stubbed
}

// need help writing this method signature to accept two iterators
template<typename T>
double Sum(const typename T::const_iterator & begin,
           const typename T::const_iterator & end) {
    return 43.0;    // another implementation stub
}

int main() {
    std::vector<double> v;
    v.push_back(3.14);
    v.push_back(2.71);
    v.push_back(1.61);    // sums to 7.46

    std::cout << Sum(v) << ' '              // line 23
              << Sum(v.begin(), v.end())    // line 24
              << '\n';
}

我希望此代码输出42 43,但无法编译 g ++给出的错误是:

test_exercise2.cpp: In function ‘int main()’:
test_exercise2.cpp:24: error: no matching function for call to ‘Sum(__gnu_cxx::__normal_iterator<double*, std::vector<double, std::allocator<double> > >, __gnu_cxx::__normal_iterator<double*, std::vector<double, std::allocator<double> > >)’

如果我注释掉第24行,我会按预期输出42作为输出 无论第二个模板化方法是否存在,我都会得到相同的错误消息,因此出于某种原因,它无法将第24行的调用解析为我写的第二个方法。

接受两个迭代器的方法必须具有哪些签名?


我之所以坚持这一点,是因为我需要支持std::map<K, V>的第二个元素的求和。这将需要两次重载来调用->second而不是解除引用迭代器:
1. template<typename K, typename V> double Sum(const std::map<K, V> & m);(我对这个没问题)
2.另一个涉及地图上的迭代器。

如果我能弄清楚如何为std::mapstd::list指定迭代器的传递,我觉得我能够编写std::map的方法。我对使用模板模板的解决方案没问题。


编辑:问题的准确措辞(省略非缴费句子) “上一个练习”中的容器为std::vector<double>std::list<double>std::map<std::string, double>

  

创建一个名为Sum()的模板函数,该函数接受模板   参数T作为输入并返回一个double。模板参数将   是一个容器。

     
      
  • 在实现中为结束获取一个迭代器(T :: const_iterator)。然后创建一个循环,迭代容器T并添加所有   值。最后归还总和。
  •   
  • 在主程序中,为上一个练习中的不同容器调用Sum()函数。
  •   
     

创建的Sum()函数计算完成的总和   容器。还要创建一个Sum()函数来计算总和   两个迭代器之间。然后该函数使用模板参数   对于迭代器类型并接受两个迭代器,即开始和结束   迭代器。

3 个答案:

答案 0 :(得分:7)

你这太复杂了。你想要一对任何类型的迭代器?嗯,这就像两个任何类型的参数一样简单。

template<typename Iterator>
double Sum(const Iterator& begin,
           const Iterator& end) {
    return 43.0;    // another implementation stub
}

问题解决了。

顺便提一下,从C ++标准库中获取提示:如果你不能取消引用迭代器,那么让用户提供一个函数来从迭代器中获取值。不要特殊情况std::map,因为明天会有std::unordered_map以及boost::multimap之后的那一天以及各种乐趣。如果我希望您从std::map中总结,而不是值,该怎么办?

您的硬编码案例有点复杂。一对必须来自std::map的迭代器?如果没有明确的模板参数,甚至不确定。

template<typename K, typename V, typename Comp, typename Alloc>
double Sum(
    const std::map<K, V, Comp, Alloc>& map
) { ... }

请注意,我特意说它必须是std::map实例化。这允许编译器推导出参数。从这里,您可以访问迭代器。

答案 1 :(得分:6)

正如DeadMG所说,简单的方法是模板化迭代器的类型。另一方面,通用约定是通过值传递迭代器:

template <typename Iterator>
double Sum( Iterator begin, Iterator end );

至于为什么原始代码不起作用,问题是容器的类型是不可推断的:

template <typename T>
double Sum( T::const_iterator begin, T::const_iterator end );
Sum( v.begin(), v.end() );        // [*] Assume v == const std::vector<double>&

当编译器尝试推断Sum的参数类型时,它只会看到v.begin()v.end()返回的类型,它们是迭代器 。从该类型,它不能猜测容器的类型。为了能够确定类型T是什么,它必须测试所有非模板类型,并生成模板类型的所有无限可能实例化,以查看它们是否具有与之匹配的嵌套类型const_iterator类型v.begin()v.end()。因为那是不可能实现的,所以语言首先禁止它。

除此之外,与注释 [*] 相关,即使类型可以推断,也会对函数的参数执行重载解析,而不是以后如何使用表达式。在您的程序中,.begin()的参数是std::vector<double>非const 左值。因为它不是const,所选择的重载将产生一个非const迭代器(即使在你想调用的函数中,也不需要读取它)。

答案 2 :(得分:4)

对比迭代器的区别特征,例如:来自std::list的迭代器的std::map是后者的对类型为value_type。也就是说,给定std::map<K, V>std::map<K, V>::value_typestd::iterator_traits<std::map<K, V>::iterator>::value_type都是std::pair<const K, V>

因此,我建议你的Sum模板接受任何迭代器,但它不对迭代器给出的元素(即*it)进行操作,而是对'view'进行操作:element(*it)。现在你可以注意确保element'在遇到一对时做出正确的事情。

作为提示,您可以将Sum声明为以下内容(使用一些元编程来正确获取返回类型):

namespace result_of {

// Second template parameter is an implementation detail
template<
    typename Iterator
    , typename ValueType = typename std::iterator_traits<Iterator>::value_type
>
struct Sum {
    // general case: sum over the value type directly
    typedef ValueType type;
};

// If an iterator admits an std::pair as its value_type then we end up here
template<typename Iterator, typename Key, typename Value>
struct Sum<Iterator, std::pair<Key, Value> > {
    // special case: sum over the second type of the value
    typedef Value type;
};

} // result_of

template<typename Iterator>
typename result_of::Sum<Iterator>::type Sum(Iterator begin, Iterator end);