Question

我是C ++的新手，我很好奇这是否是插入std :: vector的首选方式

std::vector<Object_I_madeup> myVector;

   void setAt(int x, Object_I_madeup o)
        {
            myVector[x] = o;

        } // set the array location at x  to be o.

我问，因为我看到很多关于使用push_back或高度混淆insert()的事情。这种类似Java的方式有效吗？我宁愿这样做......

Answer 1

myVector[x] = o;

仅在x < myVector.size()时才能明确定义。否则，它会调用undefined-behavior，因为在这种情况下，它会尝试访问向量范围之外的元素。

如果您想确保它也检查越界访问，请使用at()作为：

myVector.at(x) = o;

如果std::out_of_range，它将抛出x >= myVector.size()异常。所以你必须把这段代码放在try-catch块中！这里将详细讨论它们之间的区别。

Why is using "vector.at(x)" better than "vector[x]" in C++?

Answer 2

myVector[x] = o与使用myVector.push_back(o)（或使用insert）完全不同。因此，哪种方法是正确的取决于您要做的事情：

myVector[x] = o不会在向量中插入，而是将位置x的元素替换为o。因此vector的长度不会改变，之前位置x的值不再在vector中。如果myVector的长度不大于x，则会导致超出界限，从而导致未定义的行为
myVector.push_back(o)会在o的末尾插入myVector。因此，在此操作之后，vector的长度将增加1，myVector的最后一个元素将为o。尚未从myVector中删除任何值。
myVector.insert(i, o)会将o插入由迭代器i指定的任意位置。因此，向量的长度将增加1，"ith"元素（元素编号myVector.begin() - i）将为o

Answer 3

仅当矢量的大小至少为x + 1时才有效。如果不是，那么您将无法访问它。

如果你声明这样的矢量：

std::vector<Object_I_madeup> myVector(10); // construct the vector with size 10
                                           // and default-initialize its elements

然后您可以安全地访问索引0 - 9。但是，示例中的向量是空的，但它还没有有效的索引。

Answer 4

如果您没有尝试从其边界访问它，即矢量大小大于x，它将起作用。

Answer 5

如果您正在寻找类似于Java的ArrayList.set()方法，可以通过

更紧密地完成

void setAt(int x, Object_I_madeup o)
{
    myVector.at(x) = o;
}

与Java版本非常相似，如果向量不够大，vector::at()将抛出异常。注意，这会生成一个对象的副本（实际上是两个，因为你也是通过值传递给函数）。

通过赋值运算符在索引处插入std :: vector

5 个答案: