在http://www.justinshattuck.com/2007/01/18/mysql-injection-cheat-sheet/?akst_action=share-this上，有一个部分声称可以绕过具有某些亚洲字符编码的mysql_real_escape_string
使用BIG5或GBK绕过mysql_real_escape_string（）
“注入字符串”
上面的字符是中文Big5
に关する追加情报：
这是真的吗？如果是这样，如果您无法访问预先准备好的声明，您将如何保护您的网站不受此影响？
答案 0 :(得分：25)
根据Stefan Esser的说法，使用mysql_real_escape_string()时“SET NAMES [是]不安全。”
他的解释，from his blog：
SET NAMES通常用于将编码从默认编码切换到应用程序所需的编码。 这是以
mysql_real_escape_string不知道的方式完成的。这意味着如果你切换到一些允许反斜杠作为第二个第3个第4个...字节的多字节编码，你会遇到麻烦，因为mysql_real_escape_string没有正确转义。 UTF-8是安全的......更改编码的安全方法是
mysql_set_charset，但这仅适用于新的PHP版本
他确实提到UTF-8是安全的。
答案 1 :(得分：19)
这是一个MySQL服务器错误，据报道已于2006年5月修复。
请参阅：
在MySQL 4.1.20,5.0.22,5.1.11中修复了该错误。
如果使用4.1.x，5.0.x或5.1.x，请确保至少已升级到次要修订号。
作为一种变通方法，您还可以启用SQL模式NO_BACKSLASH_ESCAPES，该模式禁用反斜杠作为引用转义字符。
答案 2 :(得分：3)
我很确定如果使用SQL来更改char编码，它只会起作用。
答案 3 :(得分：1)
正如其他人所证明的那样，mysql_real_escape_string() can be bypassed in obscure edge cases。这是绕过逃逸逻辑的一种已知策略，但可能还有其他尚未发现的未知漏洞。
prevent SQL injection in PHP的简单有效方法是尽可能使用预备语句，并使用非常严格的白名单。
准备好的语句，当实际使用而不是由PDO驱动程序模拟时，可证明是安全的（至少在SQL注入方面），因为它们解决了应用程序安全性的基本问题：它们分离了数据来自对数据进行操作的说明。他们分开发送;参数化的值永远不会有污染查询字符串。
2015年。不要再逃避和连接了。您仍应根据应用程序（和业务）逻辑验证输入，但只使用预准备语句。