Question

是否可以在Python的一行中执行此操作？

if <condition>:
    myList.append('myString')

我尝试过三元运算符：

myList.append('myString' if <condition>)

但我的IDE（MyEclipse）不喜欢它，没有else。

Answer 1

是的，你可以这样做：

<condition> and myList.append('myString')

如果<condition>为假，则短路将启动，右侧将不会被评估。如果<condition>为真，那么将评估右侧并附加元素。

我只想指出，做上述内容非常非pythonic，无论如何写它可能是最好的：

if <condition>: myList.append('myString')

演示：

>>> myList = []
>>> False and myList.append('myString')
False
>>> myList
[]
>>> True and myList.append('myString')
>>> myList
['myString']

Answer 2

该语言不允许您使用语法的原因

variable = "something" if a_condition

没有else的

就是a_condition == False，variable突然不知道的情况。也许它可以默认为None，但Python要求所有变量赋值实际上都会导致显式赋值。这也适用于函数调用等情况，因为传递给函数的值的计算方式与赋值语句的RHS一样。

同样，所有return必须实际返回，即使它们是条件return。例如：

return variable if a_condition

是不允许的，但是

return variable if a_condition else None

允许

，因为第二个示例保证显式返回。

Answer 3

if <condition>: myList.append('myString')

否则，不。为什么需要把它放在一条线上？

请注意，“三元运算符”是运算符。像任何运算符一样，必须返回，所以如何在没有else子句的情况下拥有三元运算符？如果条件不真实，它应该返回什么？

Answer 4

您基本上是在寻求do_thing() if <condition> else pass构造（如果运行，它将抛出SyntaxError）。正如我在研究期间发现的similar question do_thing() if condition else None尽可能接近（这是另一种<condition> and do_thing()的方式）。因此，总结这个想法和其他答案，这里是您的选择：

if <condition>: myList.append('myString')-似乎是最不“ hacky”（因此也是首选）的方式
<condition> and myList.append('myString')
myList.append('myString') if <condition> else None

Answer 5

myList.extend(['myString'] if condition else [])也可行，但它比其他解决方案更有效。

Answer 6

您可以执行以下操作：

myList.append('myString') if <condition> else False

或

myList.append('myString') if <condition> else 0

Answer 7

如果我想根据条件将可选元素添加到列表中，我只会这样做。

nums = [
        1,
        2,
        3 if <condition> else None,
        4,
       ]
nums = [i for i in nums if i is not None]

如果不满足条件，这只会将值替换为None，然后稍后，它将重新定义列表，而不会显示None值。这样，如果条件满足，他们将保留索引

没有其他的Python三元运算符

7 个答案: