Question

考虑我经常使用的这种流程结构：

if ( hasPosts() ) {
    while ( hasPosts() ) {
        displayNextPost();
    }
} else {
    displayNoPostsContent();
}

是否有任何编程语言对else具有可选的while子句，如果从未输入while循环，那么该子句将被运行？因此，上面的代码将成为：

while ( hasPosts() ) {
    displayNextPost();
} else {
    displayNoPostsContent();
}

我觉得有趣的是，许多语言都有do-while构造（在检查条件之前运行while代码一次）但我从未见过while-else。根据在N-1块中运行的内容运行N代码块有先例，例如try-catch构造。

我不确定是发布在这里还是发布在程序员身上。如果这个问题更合适，那么请移动它。感谢。

Answer 1

这真是太深奥了。标准Common Lisp不提供它。但我们在名为ITERATE的库中找到它。

Common Lisp具有极其奇特的控制结构。有一个名为 ITERATE 的库，它与Common Lisp的LOOP宏类似，但具有更多功能和更多括号。

示例：

(iterate (while (has-posts-p))
  (display-next-post)
  (else (display-no-posts-content)))

它完全符合您的要求。当 while 子句永远不为真时， else 子句只运行一次。

示例：

(defparameter *posts* '(1 2 3 4))

(defun has-posts-p ()
  *posts*)

(defun display-next-post ()
  (print (pop *posts*)))

(defun display-no-posts-content ()
  (write-line "no-posts"))

(defun test ()
  (iterate (while (has-posts-p))
    (display-next-post)
    (else (display-no-posts-content))))

有一些帖子：

EXTENDED-CL 41 > *posts*
(1 2 3 4)

EXTENDED-CL 42 > (test)

1 
2 
3 
4 
NIL

没有帖子：

EXTENDED-CL 43 > *posts*
NIL

EXTENDED-CL 44 > (test)
no-posts
NIL

Answer 2

Python在else和while上有for个子句，但只有在循环永远不会与break，return等分开时才会运行

Answer 3

某些语言具有宏功能，可让您定义此类内容。在 C ， C ++ ， Common Lisp 中，您可以定义此类宏。

Answer 4

我不是Common Lisp的LOOP宏的粉丝，但它可以用

来做

（循环while（has-posts-p）做（显示 - 下一篇）最后（return（display-no-posts-content）））

如果您不关心价值，则无需退货。

任何语言都有while-else流程结构吗？

4 个答案: