在c ++中使用sscanf和sprintf

Question

如果您认为在主要使用c ++的程序中使用这些函数是可以接受的，那么我想知道事物的风格方面。我问，因为我有一位教授教授一个c ++类，其中的例子充满了c-strings，字符串到c-string转换，sscanf，sprintf和其他类似的东西。

Answer 1

嗯，这里有一些关于一般流与stdio问题的几点可以帮助你做出决定。大多数适用于stringstream vs sprintf / sscanf;一些仅涉及缓冲的非内存流（例如文件，stdin / stdout）。

• 流是类型安全的，所以如果你的程序编译它通常会运行正常，而stdio格式字符串与参数和类型的匹配容易出错，编译器不需要验证它（尽管有些可以）
• 如果您最终混合使用它们，则需要使用流中的sync_with_stdio成员（http://www.cplusplus.com/reference/iostream/ios_base/sync_with_stdio/） - 这可能会降低速度他们失落了
• 标准C版本scanf，printf等不允许自定义支持您创建的新类型，这极大地限制了您并且无法创建和使用多态代码（例如模板，宏）打印不同的类型
  • 像GNU这样的一些实现确实有一些自定义功能
• printf / scanf样式格式字符串可以比C ++流更简洁 - 特别是在使用iomanip时 - 但更多地依赖于熟悉性以便于阅读
• 大多数第三方C ++代码只会附带流媒体功能
• 在实践中，printf / scanf通常更快，尽管需要将运行时切换到特定于类型的处理，但这需要付出代价：它们缺少某些流功能，例如特定于语言环境的行为，贯穿电话的行为等等。
• printf / scanf等有时可用于根据指定格式字符串的配置来改变运行时I / O解析（对于像GNU这样允许引用参数的扩展，这更容易使用数字来表示它们在参数列表中的位置，而不是必须使格式字符串和参数对应）;仍然，这是脆弱的（错误经常使程序崩溃）和 - 经常尝试使用国际化 - 不如专门为此目的设计的设施能力