osql vs Invoke-Sqlcmd--重定向后者的输出

Question

我们正在从调用osql的批处理文件转移到使用Invoke-Sqlcmd cmdlet的Powershell脚本。

有人知道在后一种情况下重定向输出的等效步骤是什么，在osql中使用-o标志？我们有一些后处理步骤，查看osql输出文件并相应地执行操作（如果这些日志大于X字节则报告错误）。如果Invoke-Sqlcmd可以在给出相同SQL命令的情况下复制相同的输出信息，我非常希望。

现在我的脚本中我打算拨打Invoke-Sqlcmd <...> | Out-file -filepath myLog.log。有人知道这是好还是有意义？

Answer 1

从cmdlet本身的文档：

Invoke-Sqlcmd -InputFile "C:\MyFolder\TestSQLCmd.sql" | Out-File -filePath "C:\MyFolder\TestSQLCmd.rpt"

以上是调用Invoke-Sqlcmd的示例，指定输入文件并将输出传递给文件。这类似于使用-i和-o选项指定sqlcmd。

http://technet.microsoft.com/en-us/library/cc281720.aspx

Answer 2

我认为你会发现很难在invoke-sqlcmd中重现相同的行为。

osql和sqlcmd.exe会将T-SQL PRINT和RAISERROR以及错误发送到输出文件。

使用Powershell，您可以使用标准错误重定向技术（2＆gt;＆amp; 1）将标准错误重定向到标准输出：

Invoke-Sqlcmd <...>  2>&1 | Out-file -filepath myLog.log

然而，这仍然无法捕捉到一切。例如，RAIZERROR和PRINT语句仅在使用-verbose参数时在Invoke-sqlcmd中输出，如help invoke-sqlcmd中所述。在Powershell V2中，您无法重定向详细输出。虽然你可以使用 4＆gt;

的Powershell V3

出于这些原因和其他原因（比如尝试在sqlcmd中重新创建所有许多不同的选项）我在我的环境中切换回使用sqlcmd.exe进行预定作业。由于不推荐使用osql.exe，我建议切换到sqlcmd.exe，它支持与osql相同的选项。

Answer 3

您仍然可以从PowerShell拨打osql。我会继续这样做。 Invoke-SqlCmd返回表示结果集中每个行的对象。如果您不打算对这些对象执行任何操作，则没有理由升级到Invoke-SqlCmd。