为什么C和C ++之间的未命名参数警告差异？

Question

我有以下C / C ++程序，并且我在编译时会显示所有警告。

int foo(int x) { return 5; }

C ++编译器给我一个关于未引用的形式参数的警告。当我删除“x”以使签名为“int foo（int）”时，编译器很高兴。

另一方面，C编译器喜欢命名参数，并在未命名时发出警告。

编辑：它发出错误，而不是警告。

为何与众不同？理由是什么？

P.S。我正在使用GNU编译器工具链。

Answer 1

它们是不同的语言，具有不同的规则。

在C中，函数参数必须具有名称;我很惊讶你收到警告而不是错误。我想基本原理是没有充分理由使用未使用的参数;如果你不需要它，为什么它应该存在？ （当然，有一些忽略参数的有效情况，例如当使用指定一组特定参数的函数指针时;可能会认为这些函数不够常见，不值得放宽规则。如果需要要忽略它，那么(void)unused;应该禁止你可能获得的任何“未使用的参数”警告。）

在C ++中，函数通常必须具有特定的签名，以便覆盖在基类中声明的虚函数，或者匹配模板参数的特定用法。很可能并非所有覆盖都需要该签名的所有参数，在这种情况下忽略该参数是非常合理的。我猜这是让你不知名的理由。

Answer 2

C的一个原因可能是它仍然具有仅包含标识符的旧式参数列表：

int f(to)
double to; {
  return to;
}

所以基本上当它只看到一个标识符时，它必须假设这是一个变量名而不是一个类型。

Answer 3

C和C ++是不同的语言，具有不同的规则，这是许多区域中的一个，它们的行为与其他区域不同。

C 2011 standard：

6.9.1功能定义

...
5如果声明者包含参数类型列表，每个参数的声明应该 包括标识符，但由单个参数列表组成的特殊情况除外 void类型的参数，在这种情况下不应有标识符。没有声明清单 应遵循。

强调我的。

C++ 2011 Draft Standard

8.4功能定义[dcl.fct.def]

8.4.1一般[dcl.fct.def.general]

...
6 [注意：不需要命名未使用的参数。例如，

void print(int a, int) {
std::printf("a = %d\n",a);
}

- 结束说明]

现在，关于为什么 C需要所有参数的标识符而不管它们是否被使用而C ++没有使用的更大的哲学问题，请记住以下内容：

1. C比C ++早了十年左右;
2. C的设计使编译器易于编写;
3. C不支持函数重载

简而言之，没有充分的理由说明为什么C应该允许未使用的参数未命名，并且至少有一个很好的理由（简化解析）为什么不应该。

Answer 4

我也总是对此感到疑惑，但无论如何，你可以通过实际命名参数x并在身体的某个地方说：

来使它同时工作。

(void)x;

Answer 5

正如您所说，您可以通过删除参数名称来修复C ++中的警告。在C中，不允许遗漏参数名称。因此，如果您的C编译器产生相同的警告，则无法将其删除。所以你的C编译器不会产生这样的警告。