Question

我有两个junit单元测试，一个测试函数的成功，另一个测试失败恢复代码。

CUT（Class Under Test）实例在setUp方法中实例化。

在失败测试用例的序言中，我通过覆盖实例的元类中的方法来覆盖其中一个cut的方法来抛出异常：

cut.metaClass.internalWork ={throw new RuntimeException('Failing')}

当我理解一个Object（而不是它的静态类）的元编程时，当你实例化一个新的Object时，这个新Object的metaClass不会受到你在旧实例上做的任何元编程的影响，但这就是我所观察到的，因为我在执行成功方案时看到，实际上抛出了用于故障测试用例的cut实例中设置的Runtime Exception。

如果您需要更多详细信息，请告诉我，我只是想确保我没有犯下基本的理论错误。

感谢。

更新

这是为了说明我的测试用例应该如何工作：

class Cut {
    int fn() {
        internalWork()
        1
    }

    void internalWork() {
        println "Doin work"
    }
}

class WtfTests extends TestSupport {
    @Override
    protected void setUp() {
        println "creating new MS instance"
        cut = new Cut()
    }

    void testSuccess() {
        println "testSuccess"
        cut.fn()
    }

    void testFailure() {
        println "testFailure"
        cut.metaClass.internalWork={->
            println "Won't do work"
            throw new RuntimeException('Failing')
        }
        assert 'Failing'==shouldFail(RuntimeException) {
            cut.fn()
        }
    }
}

这几乎按预期工作：

创建新的MS实例
  testFailure
  不会做的工作
  创建新的MS实例
  testSuccess
  Doin工作

更新2

顺便说一句，加入

registerMetaClass(MyClass)

到setUp方法，我解决了这个问题，但这只是为了保存静态元类，而不是实例的元类，所以现在我彻底搞糊涂了，因为如上面的例子所示，这应该不重要。 ..？

Answer 1

你必须清理CUTs元类

测试

@After
public void tearDown() {
    def remove = GroovySystem.metaClassRegistry.&removeMetaClass
    println "Cleaning CUT"
    remove CUT
    remove CUT1
    remove CUT2
}

实例元类更改从实例泄漏到实例？

1 个答案:

测试