GPL：你知道它是如何完成的，但你还没有看到代码，那么你自己的代码是GPL吗？

Question

请想象一下这样的结论：

1. 你发现了一个GPL软件。该软件做“A”事。
2. 如果不查看“A”的源代码，您自己实现“A”的相同功能并将其放入“MyA.cpp”。
3. 在这种情况下，您是否必须将“MyA.cpp”许可为GPL？

提前感谢您的回答。

Answer 1

我不是律师，这不是法律建议。

GPL适用于软件，即受版权保护的材料，而不适用于知识产权法中涵盖的想法。如果您从未见过原始软件的源代码并制作了一个完全新颖的“clean room”实现，那么您对该实现有版权，并且通常（*）许可它如你所愿。但是，如果您已经看到了原始程序的源代码，那么事情会变得复杂。当然，证明你在公开时没有看到代码本身就很难。

这实际上是GNU项目本身的开始：它们聘请程序员一点一点地重写Unix操作系统，只查看系统应该如何工作的公开描述（手册，书籍），而不是实际源代码。

（*）可能有例外，例如专利算法。我对专利法知之甚少，无法说出任何明智之处。