Question

想象一下，我的数据表格如下：

ROLE_ID | USER_ID  |  CODE
---------------------------------
 14     | USER A   |   001
 15     | USER A   |   002
 11     | USER B   |   004
 13     | USER D   |   005
 13     | USER A   |   001
 15     | USER B   |   009
 15     | USER D   |   005
 12     | USER C   |   004
 15     | USER C   |   008
 13     | USER D   |   007
 15     | USER D   |   007

我想获得只有13和15个role_ids的用户ID和代码。所以基于上面的数据，我想回到以下

USER D |  005
USER D |  007

我有下面的查询，但是，它只会带回一个，而不是两个。

   SELECT a.user_id, a.code
   FROM my_table a
   WHERE a.ROLE_ID in (13,15,11,14)
   group by a.USER_ID, a.code
    having sum( case when a.role_id in (13,15) then 1 else 0 end) = 2
    and sum( case when a.role_id in (11,14) then 1 else 0 end) = 0  
   ORDER BY USER_ID

以上查询仅带来

USER D |  005

而不是

USER D |  005
USER D |  007

Answer 1

有时只用英语听你自己的单词会转化为最容易阅读的SQL：

SELECT DISTINCT a.user_id, a.code
   FROM my_table a
   WHERE a.user_id in 
       (SELECT b.user_id
       FROM my_table b
       WHERE b.ROLE_ID = 13)
    AND a.user_id in 
       (SELECT b.user_id
       FROM my_table b
       WHERE b.ROLE_ID = 15)
   AND a.user_id NOT IN 
       (SELECT b.user_id
       FROM my_table b
       WHERE b.ROLE_ID NOT IN (13,15))

Answer 2

我会：

SELECT a.user_id, a.code 
FROM my_table a
GROUP BY a.user_id, a.code 
HAVING sum(case when a.role_id in (13, 15) then 1 else 3 end) = 2

：）

Answer 3

SELECT user_id, code FROM my_table
WHERE role_id = 13
INTERSECT
SELECT user_id, code FROM my_table
WHERE role_id = 15

Answer 4

经EthanB的证明，您的查询完全按照您的要求运行。您的项目数据中一定有某些内容不在问题的伪造数据中。

我确实支持您在问题中执行的枢轴，但是我将其编写为单个SUM表达式，以减少汇总数据上的迭代次数。我当然不赞成multiple subqueries on each row of the table（1，2，3）...无论优化程序是否将子查询转换为多个JOIN。

您的关键条件：

having sum( case when a.role_id in (13,15) then 1 else 0 end) = 2
   and sum( case when a.role_id in (11,14) then 1 else 0 end) = 0

我的推荐：

在对汇总数据进行迭代时，您可以保持合格行的计数（+1），并在每次评估后跳转到不合格结果（+3）。这样，聚合上只有一次通过而不是两次。

SELECT USER_ID, CODE
FROM my_table
WHERE ROLE_ID IN (13,15,11,14)
GROUP BY USER_ID, CODE
HAVING SUM(CASE WHEN ROLE_ID IN (13,15) THEN 1
                WHEN ROLE_ID IN (11,14) THEN 3 END) = 2

表达这些HAVING子句正在做什么的另一种方法是：

要求第一个CASE满足两次，第二个CASE从不满足。

Demo Link

或者，上面的HAVING子句可以写得不太优雅：

HAVING SUM(CASE ROLE_ID
           WHEN 13 THEN 1
           WHEN 15 THEN 1
           WHEN 11 THEN 3
           WHEN 14 THEN 3
           END) = 2

免责声明＃1：：我不会在[oracle]标签池中游泳，也没有研究如何使用PIVOT执行此操作。

免责声明＃2：我的上述建议假设ROLE_ID在分组的USER_ID + CODE聚合数据中是唯一的。附带情况：（a demo）

给定的组包含ROLE_ID = 13，ROLE_ID = 13和ROLE_ID = 15，那么SUM当然至少为3，并且该组不符合资格。
给定的组仅包含ROLE_ID = 15和ROLE_ID = 15，那么SUM当然为2，并且该组将被无意地限制。

要应对此类情况，请设置三个单独的MAX条件。

HAVING MAX(CASE WHEN ROLE_ID = 13 THEN 1 END) = 1
   AND MAX(CASE WHEN ROLE_ID = 15 THEN 1 END) = 1
   AND MAX(CASE WHEN ROLE_ID IN (11,14) THEN 1 END) IS NULL

Demo

HAVING子句中的逻辑，用于通过结果获取组的多个值

4 个答案: