这是我之前answered question
的修改我的数据如下表所示:
ROLE_ID | USER_ID
------------------
14 | USER A
15 | USER A
11 | USER B
13 | USER D
13 | USER A
15 | USER B
15 | USER D
12 | USER C
15 | USER C
我想获得只有13和15的用户ID。所以根据上面的例子,我应该只回来USER D
下面的查询是在我之前的回答中提供的,然而我添加了NOT IN
部分,但是没有达到目标..
select user_id
from my_table
where role_id in (13,15) AND role_id not in (11,14)
group by user_id.
having count(distinct role_id) = 2
答案 0 :(得分:4)
要仅 13和15,请执行以下操作:
select user_id
from my_table
group by user_id
having max(case when role_id = 13 then 1 else 0 end) = 1 and -- has 13
max(case when role_id = 15 then 1 else 0 end) = 1 and -- has 15
max(case when role_id not in (13, 15) then 1 else 0 end) = 0 -- nothing else
这将检查13和15是否在user_id集中。然后检查集合中没有其他内容。
我意识到使用带有case语句的having子句起初看起来很尴尬。但是,您可以表达关于集合中不同事物组合的大量逻辑。
答案 1 :(得分:2)
假设user_id
和role_id
的组合是唯一的,您可以执行类似
select user_id
from my_table
where role_id in (13,15,11,14)
group by user_id.
having sum( case when role_id in (13,15) then 1 else 0 end) = 2
and sum( case when role_id in (11,14) then 1 else 0 end) = 0
如果user_id
和role_id
的组合不是唯一的,那么原始distinct
中的count
是必要的,事情会变得更具挑战性。
答案 2 :(得分:0)
我希望role_id为13和15(没有别的)的用户
一种方法:
SELECT t13.user_id
FROM my_table t13
JOIN my_table t15 ON t13.user_id = t15.user_id
LEFT JOIN my_table tx ON tx.user_id = t13.user_id AND tx.role_id NOT IN (13,15)
WHERE t13.role_id = 13
AND t15.role_id = 15
AND tx.user_id IS NULL;
这假定(role_id, user_id)
是唯一的。
这是关系师的一个特例。我们最近已经汇集了很多方法来解决这个问题(对于PostgreSQL和MySQL,但大部分都是基本的SQL,也适用于Oracle):
How to filter SQL results in a has-many-through relation
NOT EXISTS的另一个变体:
SELECT t13.user_id
FROM my_table t13
JOIN my_table t15 ON t13.user_id = t15.user_id
WHERE t13.role_id = 13
AND t15.role_id = 15
AND NOT EXISTS (
SELECT 1
FROM my_table tx
WHERE tx.user_id = t13.user_id
AND tx.role_id NOT IN (13,15)
);
答案 3 :(得分:0)
实际上没有测试过,但这样的事情应该有效:
SELECT USER_ID
FROM MY_TABLE T1
WHERE
ROLE_ID IN (13, 15)
AND NOT EXISTS (
SELECT *
FROM MY_TABLE T2
WHERE
T1.USER_ID = T2.USER_ID
AND ROLE_ID IN (11, 14)
)
GROUP BY USER_ID
HAVING COUNT(DISTINCT ROLE_ID) = 2
用简单的英语:忽略任何包含不良ROLE_ID(NOT EXISTS
)的行的用户行,然后继续确保用户拥有所有理想的ROLE_ID。
注意:如果{ROLE_ID,USER_ID}上有密钥,则无需DISTINCT。
要让那些只有(13,15)且没有其他内容的用户事先知道什么是“其他”,只需将内部查询中的ROLE_ID IN (11, 14)
替换为ROLE_ID NOT IN (13, 15)
。
答案 4 :(得分:0)