Question

我是Java的新手（一般来说编程，我之前的经验是使用ActionScript 2.0和一些简单的JavaScript），我正在通过Java缓慢而有条不紊地工作：Herbert Schildt的初学者指南。这是一本令人难以置信的书。

首先，我终于理解了或多或少的位运算符（我在ActionScript 2.0中首次遇到的），并且它们比某些和的其他方法更有效。

我的问题是，在一个包含很多计算的大型程序中使用一个使用换班权的方法，为你执行所有的分区/ 2（或分区/偶数）是否更有效率（在这种情况下），一个庞大的RPG），还是简单地使用标准数学运算更有效率，因为编译器会为你优化它？

或者，我是否完全提出了错误的问题？

Answer 1

你完全是在问错误的问题。你应该问的问题是“我应该保持我的代码简单易读，或者使用我相信会提高其性能的技巧，即使我没有测量它的性能。”答案应该是显而易见的。

按位运算符取而代之，尤其是当您处理需要将大量数据打包到小空间的二进制文件格式时。知道如何屏蔽一个字节的高位以便你不会意外地进行符号扩展（打印出这两个变量来看看我的意思）是非常关键的：

byte b = (byte)0xDC;
int  i = b & 0xFF;

但是不要去寻找使用这些操作符的地方，特别是要用2除以这样简单的任务。

Answer 2

这样的优化只有在你有真正的需要时才能完成。如果你只是认为代码运行得更快，那可能就不值得了。

通常，编译器可能比您想象的更聪明，并为您进行优化，有时可能会有一些警告只能让您更深入地解决问题。最重要的是（也许是反对这样做的最大原因），如果它使您的代码难以阅读/理解未来的开发人员（或您自己），您可能只会在将来添加更多反优化工作围绕原始代码。

Answer 3

通常编译器会进行大量优化。此外，您需要在优化之前调查您的瓶颈。优化不是瓶颈的事情只会导致更多的线程更快地达到真正的瓶颈。查找约束理论。

Answer 4

出于学习目的，您可以跳过以这种方式优化代码。它需要一些经验，否则你可能会遇到调试代码的问题（我主要是指“这件事情到底在做什么？”综合症）现在编译器非常聪明，可以优化输出代码并以正确的方式处理已知模式。除非您真的需要保存每毫秒或cpu周期，否则请专注于保持代码清洁。

Answer 5

后者。也就是说，首先以最清晰的方式编写代码，这很可能需要标准的数学运算。让编译器负责其余部分。

Java，因为它在VM上运行，还有其他有趣的内置优化功能：例如，当您的程序运行时，VM可以查看哪些代码分支最常执行，并使这些分支更有效。< / p>

编写程序后，使用分析工具来测量哪些特定方法很慢。一旦你知道了，那么你就会知道要优化什么样的代码。例如，您可能会发现从文件中读取配置是您做的最慢的事情，您可以寻找更快的方法。我的预感是，你不可能通过使用按位运算符而不是普通算术来找到任何性能优势。

祝你好运！

Answer 6

首先，我终于理解了或多或少的理由运算符（我第一次在ActionScript 2.0中遇到过）和那个对于某些总和，它们比其他方法更有效。

这不是错的。按位运算有更多应用程序可以进行分区或乘法运算您可以有效地使用位掩码作为标志，打包值，以紧凑的方式模拟访问权限，在密码学等中使用。
见thread. 你应该搜索更多的应用程序，而不仅仅是阅读一章，说明一个班次是如何相似的，并且（或许）比分裂更快（不一定是编译器转换为移位）