Question

我正在尝试使用QUnit和Mockjax测试一些jQuery ajax代码，并让它为不同的测试返回不同的JSON，like this：

$(document).ready(function() {

function functionToTest() {
    return $.getJSON('/echo/json/', {
        json: JSON.stringify({
            "won't": "run"
        })
    });
}

module("first");

test("first test", function() {

    stop();

    $.mockjax({
        url: '/echo/json/',
        responseText: JSON.stringify({
            hello: 'HEYO!'
        })
    });

    functionToTest().done(function(json) {
        ok(true, json.hello);
        start();
    });               
});


 test("second test", function() {

    stop();

    $.mockjax({
        url: '/echo/json/',
        responseText: JSON.stringify({
            hello: 'HELL NO!'
        })
    });


    functionToTest().done(function(json) {
        ok(true, json.hello);
        start();
    });


});

});

不幸的是，它为每个调用返回相同的响应，并且无法保证顺序，所以我想知道如何设置它以便它与实际请求相关联并出现with this：

$.mockjax({
    url: '/echo/json/',
    response: function(settings) {

        if (JSON.parse(settings.data.json).order === 1) {
            this.responseText = JSON.stringify({
                hello: 'HEYO!'
            });
        } else {
            this.responseText = JSON.stringify({
                hello: 'HELL NO!'
            });
        }
    }
});

这依赖于发送到服务器的参数，但是没有参数的请求呢，我还需要测试不同的响应？有没有办法使用QUnit的setup / teardown来做到这一点？

Answer 1

在创建另一个模拟处理程序之前，您似乎需要调用$.mockjaxClear();。

Mockjax通过更改$ .ajax方法来工作。

在its source code的底部，我们可以看到您正在使用的$ .mockjax方法（它是其公开的方法之一）只是将更多处理程序附加到mockHandlers数组。

    $.mockjax = function(settings) {
        var i = mockHandlers.length;
        mockHandlers[i] = settings;
        return i;
    };

在$ .ajax替换的源代码中，我们可以看到：

    // Iterate over our mock handlers (in registration order) until we find
    // one that is willing to intercept the request
    for(var k = 0; k < mockHandlers.length; k++) {

您的问题是由于$ .ajax方法对/echo/json/网址数组中第一个处理程序（因此不是最新的）模拟处理程序感到满意。

以下是my fork of your fiddle，只需添加$.mockjaxClear()行。

编辑：

更灵活的解决方案：

在任何测试函数之外，对具有请求处理程序ID的变量进行判定，以便以后进行更改。
在需要覆盖某个处理程序的模块之前，声明一个变量（不需要初始值）来保存要修改的处理程序的备份。
然后在模块设置功能中使用$ .extend将$ .mockjax.handler（<your handlerID variable>）中的设置复制到此备份。在模块的拆解中，使用$ .mockjaxClear（<your handlerID variable>）删除模块，然后将<your handlerID variable>设置为其他内容。
现在，您可以在模块setup和各个测试功能中覆盖处理程序。

但是不要相信我的话。 Check out the fiddle

这样的灵活性要高得多。您可以更改一个处理程序并保留所有其他处理程序。

它似乎确实容易出错，所以我建议小心。

来自asynch QUnit + Mockjax测试的相同调用的多个响应

1 个答案:

编辑：