smartclient适合吗？

Question

SmartClient的等待时间如何扩展到数千名用户编辑网格？

在ExtJS不适合之前，我收到了警告。

Answer 1

SmartClient具有单个网格组件，可以同时执行水平和垂直增量渲染，因此它可以处理非常大量的行（数百万）和列（数百个）而不会降低性能。

此单个高数据量网格组件支持SmartClient支持的所有网格功能 - 内联编辑，分组，过滤，动态冻结列，排序，重新排序字段，拖放...（列表太长）

许多用户遇到了Ext网格组件的可伸缩性问题，并在SmartClient论坛上进行了讨论：

http://forums.smartclient.com/showthread.php?t=2678

就服务器的可扩展性而言，实际上网格组件对服务器端可扩展性做出了巨大贡献。考虑SmartClient网格的自适应过滤机制：

http://www.smartclient.com/index.jsp#adaptiveFilter

此功能和相关的“自适应排序”功能减少了60-90％最昂贵的服务器命中类型（即访问和过滤/排序大型数据集的那些）。

SmartClient普遍采用这种智能重用数据的方法，以避免昂贵的服务器端操作。 ResultSet类文档中提供了一个很好的概述; ResultSet用作处理SmartClient中数据集的所有组件的缓存管理对象：

http://www.smartclient.com/docs/9.0/a/b/c/go.html#class..ResultSet

Answer 2

编辑网格的用户数量并不真正相关 - 这更像是一个关于应用程序如何支持加载的问题。如果您询问与网格组件本身相关的性能，最相关的问题是关于网格的功能以及它可以处理多少数据，而不是随着时间的推移将有多少用户使用它。

我不熟悉SmartClient，但在Ext的情况下，网格对于中小型网格数据表现非常好（非常接近，每页最多约50行，最多约10列数据） 。显然这完全取决于很多变量，但Ext的网格渲染时间与一次渲染的数据量成正比增长是正确的。这是因为它在封面下使用了相当繁重的DOM，权衡是开箱即用的rich feature set以及为创建自定义嵌套行布局而提供的灵活性。它确实支持分页以缓解性能问题，并且还有一个非常流行的extension提供按需行加载（虚拟滚动），可以实现更高性能的大型数据集加载。在Ext示例中还有一个example轻量级和更简单的缓冲加载版本，它显示了大量数据的出色性能。

此外，根据您的需要，3.0中有一个新的轻量级ListView组件。它不支持所有GridView的功能，但如果您主要需要一个仅显示网格，它可能是一个很好的选择。

所有这些并不是说SmartClient不好 - 我不知道。我只是希望任何看过这个帖子的人在方程式的Ext方面做出明智的决定，因为听起来你已经收到了片面的意见。

Answer 3

谢谢你的回答。我一直认为，当他面对漫长的加载时间时，平均而且乔进入一个使用Ext的网站时会感到沮丧，如果有很多人使用该网站，也会增加。 这就是为什么我认为SmartClient会更好但我没有找到它们之间的任何比较的原因。也许我无视ExtJS而仓促。

我希望与有SmartClient经验的人联系，以协助开发我未来的网站。 谢谢 Jez的