开源BPM工具（如Activiti，bonita）和＆amp; Windows Workflow Foundation

Question

我试图找到一个基于asp.net的免费开源BPM工具，但不幸的是我找不到这样的工具。

但最近我读了一篇关于Windows Workflow Foundation的文章，所以它提供的功能类似于开源BPM工具，如Activiti，bonita，Joget等。或者Windows Workflow Foundation不能用于构建完整的业务在Activiti和其他开源BPM工具中处理工作流程。

Answer 1

首先要记住的是，WF不是一个BPM工具 - 而是一个可以用来构建可靠而灵活的业务流的框架。如果您正在寻找一种解决方案，它为您提供了许多内置功能，您无需进行任何编码，只需将形状放在工作表上 - WF不是您的工具。

但是，我会高度推荐WF。首先，WF 4.0的性能非常好。其次，它可以在Web服务器场中分发。第三，它的灵活性为您提供了在达到边缘情况时所需的动力。

最后，因为您希望与ASP.NET集成，我会说WF是唯一可行的选择。我不是说其他​​选项不起作用，我只是说它整合得很好。

我希望你做的另一件事是看看answer I made recently关于为什么你应该或不应该使用Windows Workflow Foundation - 希望它对你有价值。

Answer 2

我不认为WF（Windows Workflow Foundation）是一个BPM工具，它不提供与您列出的工具类似的功能。例如，没有内置的管理控制台或内置的方法来处理人工任务;你必须自己建造它。 （注意：我的经验是WF 3.5）

我认为它确实有它的位置。如果您正在构建一个特别复杂，长时间运行的面向服务的应用程序（例如，需要像状态机一样运行的东西），WF提供了实现此类应用程序的替代方法。但是，对我而言，它似乎不适合BPM，您正在尝试构建一个通常跨越业务部门和应用程序的流程。

Answer 3

我同意以前关于WF的答案不是BPM工具。但它为定义工作流程提供了极大的灵活性。如果您在一家拥有软件开发团队且至少有一名知道bpm业务的首席开发人员的公司工作，那么使用WF构建您自己的bpm而不是购买完整的bpm套件将是一个不错的选择。

但是你还需要实现工作流分配，池，收件箱和发件箱等工作。

如果您既没有自己的IT团队，也没有了解bpm业务的开发人员，那么您可能会发现购买或使用功能齐全的bpm解决方案很有用。

Workflow Foundation没有完整的bpm工具的功能，但可以帮助您构建一个。还有一些产品是在WF上建立的。

Answer 4

WF根本不能代替BPM。 WF这很费时间。使用Process Maker，Bonita Software等工具设计和实现工作流程比从头开始使用WF开发类似工具更容易。尝试重新发明轮子也是一样的。 我的BPM应用程序建议，ProcessMaker，Bonita和Joget。 此外，如果您的工作流程很简单，那些工具的开源版本就足以解决您的问题，您不必购买企业版。

Answer 5

忘记WF。那个项目多年来已经死了。我们只是在等待微软最终埋葬。