我终于有了一个gem服务器在我们的局域网中工作，它为我们为项目创建的宝石提供服务。但是这些宝石对彼此和第三方宝石有一些依赖关系。
虽然我们的“私人”宝石位于本地宝石服务器上，但第三方宝石位于rubygems.org等网站上
由于我们的lan位于代理后面，因此我必须设置$ http_proxy $ https_proxy变量才能访问互联网。对于不应通过代理解析的东西，我设置了$ no_proxy变量。
不幸的是，bundler / ruby似乎并不关心$ no_proxy变量吗？
在我的gemfile中，我设置了所有需要的URL。内部和外部的。但是当设置代理（包括带有本地URL的$ no_proxy）时，我从本地gem服务器的代理获得网关超时。
有没有办法（没有修补Bundler / Ruby源代码）告诉Bundler / Ruby服从代理排除？
干杯， 斯蒂芬
答案 0 :(得分：1)
奇怪的是，我今天遇到了同样的问题。
作为解决方法，我最终安装了CNTLM。它指向我的上游代理，但是配置（通过cntlm.conf中的NoProxy选项）忽略它对于某些主机。
我还必须将$http_proxy环境变量设置为指向CNTLM（默认情况下为http：// localhost：3128）而不是我的上游代理。
答案 1 :(得分：1)
我深入挖掘并发现Ruby的Net::HTTPSession just plain不包含任何用于从代理查找中排除主机的代码。由于Bundler使用此类，因此无法遵循no_proxy变量。
我的解决方法：
我最终收集了Ruby项目所需的所有宝石，并将它们放在我们的本地gem服务器上。这绝对不是理想的。但至少它让我对我们项目中使用的宝石有了更多的控制权。
正如我在Ruby bug跟踪器中读到的那样，Ruby 2.0中将包含no_proxy认知。这意味着我们现在必须忍受变通办法。