Question

我发现自己做了很多这样的事情：

using(var db = new MyDbContext())
{
  return db.Users.ToList(); // or some other simple query
}

对于这些简单的案例会很好：

return MyDbContext.Execute(db => db.Users);

但我不确定如何进行扩展方法。理想情况下（我认为）它需要一个DbContext（所以我可以重用代码）并返回模板化的IList ..但这可能吗？

当然，如果已经有一种方法可以做到这一点，我很乐意听到它......

Answer 1

您可以为此编写最简单的静态类。您不需要扩展方法，因为这需要一个实例（并且基于示例中的语法，您还没有）：

public static class MyDbContextStatic { 
    public static T Execute(Func<MyDbContext, T> f) {
        using (var db = new MyDbContext())
            return f(db);
    }
}

使用：

var users = MyDbContextStatic.Execute(db => db.Users);

IIRC，您可能希望在处理DbContext之前调用Detach或其他内容。但是你明白了。

答案 1 :(得分：2)

您的第一个示例是正确的方法，它确保在块结束后调用Dispose，这将导致连接关闭。您可能会使用扩展方法来完成您的工作，但它需要您在内存中引用DbContext静态DbContext。

关于数据库连接，您应该尽可能晚地打开它们并尽早关闭。

答案 2 :(得分：0)

DbContext为您管理基础连接您可以调用Dispose，但在大多数常见情况下您都不需要。

http://blog.jongallant.com/2012/10/do-i-have-to-call-dispose-on-dbcontext.html

Answer 2

您的第一个示例是正确的方法，它确保在块结束后调用Dispose，这将导致连接关闭。您可能会使用扩展方法来完成您的工作，但它需要您在内存中引用DbContext静态DbContext。

关于数据库连接，您应该尽可能晚地打开它们并尽早关闭。

Answer 3

DbContext为您管理基础连接您可以调用Dispose，但在大多数常见情况下您都不需要。

http://blog.jongallant.com/2012/10/do-i-have-to-call-dispose-on-dbcontext.html

DbContext“使用”在一行中

3 个答案: