Question

你知道什么会更好吗？

一个。获取字符串s，转换为char数组并循环遍历它，或

湾得到一个字符串s，循环它的子串（s.Substring(i, 1)）？

任何提示都非常感激。

Answer 1

选项 b），循环子字符串，效率很低。

最快的方法是

c）使用只读索引器属性直接遍历字符串字符：

for (int i = 0; i < s.Length; i++) { char c = s[i]; ... }

或者，基于IEnumerable<char>界面：

foreach(char c in s) { ... }

Answer 2

（A）效率更高。但为什么不这样做：

foreach (char c in s)

一些快速基准测试表明这是一点点（<2％的差异）效率低于

for(int i = 0; i < s.Length; ++i)
    char c = s[i];

但我的观点是，前者的可读性使其优于除时间最关键的代码以外的任何东西。

Answer 3

这取决于你想要做什么。

您是否只需要检查特定索引处的字符，或者根据它们创建新字符串或什么？

记住SubString()将返回一个新字符串。这可能会导致不必要的开销，具体取决于您尝试执行的操作。更清楚地解释这个问题会有所帮助。

另外，不要预先优化。以您感觉更高效的方式编写代码。然后对其进行分析并解决此问题，如果它导致瓶颈。

Answer 4

用一些大的字符串来分析两个例程而不是研究和/或等待答案会更快，但是如果我不得不猜测我会下注A

Answer 5

b 听起来很奇怪。只是猜测，但 a 听起来更快，当然更容易理解。

修改因此，如果你想要索引，那么旧的

for (int i = 0; i < s.Length; i++) //Do something with s[i]

会做得很好

或者，对于某些LINQ矫枉过正

s.Select((i, c) => //i being index, c the char, or the other way round, I forget at times);

Answer 6

为什么要将字符串转换为char数组？ String类上有一个索引器，可以让你获得单个字符：

char c = s[i];

Answer 7

你正在做什么？当你正在执行的字符串操作有一个优化的方法时，它将超出你提出的任何类型的循环。举个简单的例子：

File.ReadAllLines(...);
...
Regex exp = new Regex(..., RegexOptions.Compiled);
foreach (line)
    exp.Match(...);

比慢很多。

File.ReadAllText(...);
...
foreach (match in Regex.Match(..., RegexOptions.Multiline))
    ...

Answer 8

虽然使用子串记住它会给你新的字符串，但是orignal字符串将保持原样。我想说orignal字符串将保持不变，因为.NET实际上是字符串，所以未来的实例会拉同样的来自实习池的不可变字符串，任何性能命中都可以忽略不计。在计算机科学中，字符串实习是一种只存储每个不同字符串值的一个副本的方法，该字符串值必须是不可变的。实习字符串使得一些字符串处理任务更加节省时间或空间，代价是在创建或实现字符串时需要更多时间。不同的值存储在字符串实习池中。每个字符串的单个副本称为“实习生”，通常由字符串类的方法查找。因此，每次创建新字符串时都要使用子字符串因此，不要使用子串选择for循环选项。

string str = "TestString";
for (int i = 0; i < str.Length; i++)
{
    char c = str[i];
}

循环遍历char []或substring（）：C＃中的效率？

8 个答案: