Question

这两个标签之间有什么区别？似乎做同样的事情。

<p>My favorite color is  <ins>red</ins>!</p>

和

<p>My favorite color is  <u>red</u>!</p>

Answer 1

语义。 <ins>代码表示首次发布后插入的内容。 标记仅用于下划线，没有任何意义。

参考：<ins>，

Answer 2

官方差异取决于您选择视为官方的HTML规范或草稿。

根据HTML 4.01规范，u表示带下划线的文本样式，而ins表示其内容已针对文档的不同版本“插入[...]”（例如，在立法草案中，立法者需要查看变化）。未指定ins的呈现;相反，描述了一些可能的渲染。实际上，浏览器大多使用下划线。还有一个正式的语法差异，u只允许文本级内容，而ins也可能包含块。

在HTML5草案中，ins基本相似，但有不同的措辞和明确的建议，或者可能是（半）推荐，默认呈现使用下划线（请参阅10.3.4 Phrasing content）。 u之前被排除在草案之外，现在已添加，但具有发明意义：“u元素表示具有未明确但非明确呈现的非文本注释的文本范围，例如将文本标记为中文文本中的专有名称（中文专有名称），或将文本标记为拼写错误。“如果这对你没有意义，那么你就不是唯一的。并且u强调为建议或推荐的默认呈现。

在实践中，效果大致相同，只是某些旧浏览器会忽略ins标记。一些异域浏览器可以使用不同的渲染我没有看到任何浏览器，搜索引擎或任何其他相关软件的任何证据在两者之间做出任何区分;他们的“语义差异”没有实际影响。

但是，我不会在某种意义上将ins用于除插入文本之外的任何内容，只是因为某些未来的浏览器可能会以某种方式处理它，这对插入的文本有意义，但不是。使用ins仅用于下划线没有任何实际好处：u是更短的标记并得到更广泛的支持。再说一遍，你应该在网页上为文字加下划线的情况很少见。

Answer 3

ins是一个语义标记：它表示已插入的元素（另请参阅del表示已删除的元素），而u则为引擎提供将元素呈现为下划线的指令

某些引擎可能决定将ins呈现为u，但您可以使用“语义”决定以其他方式呈现它（使用CSS）。说到CSS，它会使变得无用，只会使样式维护变得更加困难，就像，<center>一样，等等。

至于其他版本标签，del，它没有被广泛使用，并且不清楚为什么它应该是。

参考：

http://www.w3.org/TR/html-markup/ins.html

http://www.w3.org/TR/html-markup/del.html

http://www.w3.org/TR/html-markup/u.html

Answer 4

ins有一个含义：此文本是在以后插入的。
u没有任何意义，它只是告诉浏览器在其上添加一些下划线。（虽然CSS可以覆盖它，就像任何其他元素一样，这个元素自4.0以来一直没有意义的原因之一）
ins是在4.0中引入的，现在仍然是最新的。
u引入至少2.0（HTML1.0从未真正停止正在进行中，所以2.0是第一个真正的标准），并且不推荐使用4.0
u仅限内联，因此this is valid只有this makes no sense。 ins是可以同时使用块和内联的少数元素之一（还有一些内联元素在5.0中具有此状态），因此<ins>this is valid</ins><ins>this is also valid</ins>。
ins有一个可选的cite属性，用于说明文档的URI（或文档中的片段，可能是它所在的文档），解释更改，datetime给出a W3 date-time format。

因此：

如果下划线表示已添加内容，请使用ins。
如果您想表明添加的内容，而不是下划线，请使用ins并使用CSS更改其显示方式。
请勿使用u。 HTML的历史是我们想要醒来的噩梦。
如果您想要出于其他原因下划线，请选择最符合您意义的元素，使用div或span如果您真的不能做得更好，并使用CSS加下划线

什么是<u>标签和<ins>标签之间的区别？</ins> </u>

4 个答案: