Question

我正在将设备驱动程序从32位RHEL 2.6.32升级到64位RHEL 2.6.33.9。

我有一个使用ioctl与该驱动程序通信的程序。当驱动程序和程序都是64位或32位时，它可以很好地工作。但是当驱动程序是64位，而我的程序是32位时，驱动程序收到的ioctl命令（在compat_ioctl中）与_IOR和_IOW宏定义的值不匹配。

在我的驱动程序的switch语句中，默认情况下会打印出所有有效命令的值，即1-12。 32位ioctl命令远不及这些值。

有人能告诉我在64位驱动程序中接收到32位用户程序的命令会导致什么？？

以下是一些代码：我必须输入;代码是在没有互联网访问的安全系统上，所以请原谅任何错别字。它确实可以运行并运行！

// IOCTL commands from the include file - most omitted
// ...
#define PORTIO_GET_IRQ_CNT_CMD  10
#define PORTIO_CLR_IRQ_CNT_CMD  11
#define PORTIO_GET_IRQ_TIME_CMD 12

#define PORTIO_IOCTL     'k'  // magic number for ioctl

// IOCTL Macros
#define PORTIO_GET_IRQ_CNT_IOCTL    _IOR(PORTIO_IOCTL, PORTIO_GET_IRQ_CNT_CMD, unsigned long)
#define PORTIO_CLR_IRQ_CNT_IOCTL    _IOR(PORTIO_IOCTL, PORTIO_CLR_IRQ_CNT_CMD, unsigned long)
#define PORTIO_GET_IRQ_TIME_IOCTL   _IOR(PORTIO_IOCTL, PORTIO_GET_IRQ_TIME_CMD, unsigned long)

这是来自portio.c的32位兼容IOCTL例程。我已经确认只有当我的程序编译为32位且驱动程序是64位时才会调用它。

static long portio_compat_ioctl( struct inode *inode, struct file *filp, unsigned int cmd, unsigned long arg)
{
unsigned char cmd_number;
int cmd_size=0;
//...
cmd_number = _IOC_NR( cmd );
cmd_size = _IOC_SIZE( cmd );

printk( KERN_ALERT "Portio Compat IOCTL number,size = %d,%d, cmd_number, cmd_size );
//... Switch statement and cases, based on cmd_number
}

输出如下：

Portio Compat IOTCL编号，大小= 224,3157

当然，代码期望IOCTL数字从1-12开始，大小在4或8左右。这正是代码和驱动程序都是64位或32位时的情况。

Answer 1

在我看来，你的函数compat_ioctl需要太多参数。查看Linux内核中的其他定义：

long compat_blkdev_ioctl(struct file *file, unsigned cmd, unsigned long arg)

http://lxr.linux.no/#linux+v3.5.3/block/compat_ioctl.c#L654

Answer 2

#define PORTIO_GET_IRQ_CNT_IOCTL    _IOR(PORTIO_IOCTL, PORTIO_GET_IRQ_CNT_CMD, unsigned long)
#define PORTIO_CLR_IRQ_CNT_IOCTL    _IOR(PORTIO_IOCTL, PORTIO_CLR_IRQ_CNT_CMD, unsigned long)
#define PORTIO_GET_IRQ_TIME_IOCTL   _IOR(PORTIO_IOCTL, PORTIO_GET_IRQ_TIME_CMD, unsigned long)

将unsigned long更改为unit64_t（固定数据类型） 从ioctl宏参数中删除所有指针，有：

.compat_ioctl
.unlocked_ioctl in kernel pointing to same function.

64位系统中的ioctl命令来自32位用户代码

2 个答案: