当预期数组时，将指针传递给向量中的第一个元素是否安全？

Question

  

可能重复：
  Can I call functions that take an array/pointer argument using a std::vector instead?

我最近遇到过这样的事情：

class X {
    public: void foo(float* p, int elements);
};

=一个期望浮点值数组的方法。

但是在示例代码中，这是他们使用它的方式：

std::vector<float> bar;
bar.push_back(42);
// ...

X x;
x.foo( &bar[0], (int)bar.size() );

现在我想知道这是一种安全的方法还是恰好适用于大多数std::vector的实现？ （也许这是一个操作员超载的东西？我对这些东西还不是那么自信......）

Answer 1

是的，这很安全。

n3337 23.3.6.1/1。在C ++ 03标准中，这是23.2.4 / 1

向量是一个支持随机访问迭代器的序列容器。另外，它支持（摊销） 最后的恒定时间插入和擦除操作;在中间插入和擦除需要线性时间。存储 管理是自动处理的，但可以提供提示以提高效率。 一个元素 向量是连续存储的，这意味着如果v是一个向量，其中T是某种类型的其他类型 对于所有0＆lt; = n＆lt;而不是bool，它遵循身份＆amp; v [n] ==＆amp; v [0] + n。 v.size（）。

Answer 2

是的，它是允许的，并将像Forever指出的那样工作。但是，只要您注意不要删除向量并在数组中留下悬空指针，它就是安全的。由于您在数组和向量之间共享内存，因此由您来管理该内存。

Answer 3

来自here：

  

因此，它们的元素按照严格的线性序列排序。

使用该定义和元素访问运算符（[]），然后表达式&avector[0]获取第一个元素的地址，接下来的元素是连续的序列。