当我在其上调用.toString()时,我有HashMap<String, Object>
看起来像这样:
{somekey=false, anotherKey=someString, thirdKey={nestedKey=hello, nestedKey2=world,etc=etcetcetc}}
在我的脚本中的某个点,我想迭代“thirdKey”设置为它自己的地图。是否有一个共同的约定用于隔离“嵌套”的HashMap并将其用作自己的一维地图?
答案 0 :(得分:6)
这是我的代码,用于递归提取地图中的所有值(以及这些地图中的地图)。
public List<Object> getValues(Map<String, Object> map) {
List<Object> retVal = new ArrayList<Object>();
for (Map.Entry<String, Object> entry : map.entrySet()) {
Object value = entry.getValue();
if (value instanceof Map) {
retVal.addAll(getValues((Map) value));
} else {
retVal.add(value);
}
}
return retVal;
}
正如维克多已经说过的那样,我认为没有真正的惯例。
修改强> 当然,您也可以将键和值写入新的Map(“展平”它)。我刚刚将值添加到List中,因为这样当其中一个嵌套映射使用已存在的键时,您不会遇到问题。
答案 1 :(得分:2)
没有我所知道的惯例。您必须回退到instanceof
以查看密钥的值是否为Map
,如果是 - 则以递归方式处理它。
答案 2 :(得分:1)
我怀疑是否会出现具有泛型的“共同约定”。最好转向强类型程序,而不是使用Object作为hashmap的键或值。然后将不会遇到此场景,并且会有更多有组织的数据定义。我的两分钱!
答案 3 :(得分:0)
public static Map<String, Object> flatten(Map<String, Object> map) {
Map<String, Object> newMap = new HashMap<>();
for (Entry<String, Object> entry : map.entrySet()) {
if (entry.getValue() instanceof Map) {
@SuppressWarnings("unchecked")
Map<String, Object> tempMap = flatten((HashMap<String, Object>) entry.getValue());
for (Entry<String, Object> tempEntry : tempMap.entrySet()) {
newMap.put(entry.getKey()+"."+tempEntry.getKey(), tempEntry.getValue());
}
} else {
newMap.put(entry.getKey(), entry.getValue());
}
}
return newMap;
}