Question

我找到了两种将命令行参数传递给字符数组的方法：

int main (int argc, char **argv)
{
  const char *s1 = argv[0];
  char s2[256];
  strcpy(s2, argv[0]);

  printf("s1: %s\ns2: %s\n\n", s1, s2);
}

在AIX系统上使用IBM xlc编译器进行编译返回

[MyPrompt] GT; ./a.out

s1：./ a.out

s2：./ a.out

哪个实现（s1或s2）是正确的？ s1很好，因为argv [0]可以是任何长度。 s2要求argv [0]的长度<1。 256个字符。

我不明白s1应该如何/为什么应该起作用。我认为在编译时应该需要s1的右侧，但我认为它是在运行时生成的。

Answer 1

s1起作用的原因是因为argv [0] 的类型是指针。您只需分配地址（而不是实际值），这是安全的。您没有进行任何类型的分配或演员。

我通常更喜欢第一个选项，因为您应该只读取参数变量。

Answer 2

如果您不想更改字符串，那么s1将起作用。

如果您想更改字符串，则可以复制它。如果你的系统支持它，你应该使用更安全的strnlen（）和strncpy（）。

Answer 3

我认为s1的右侧应该在编译时需要，但我认为它是由...产生的运行时间。

不，每次遇到语句都需要它。例如：

void f() {
   int x = 1;
   ...
}

每次调用函数时，整数x都将初始化为1，而不是在编译时。

Answer 4

s2具有易受缓冲区溢出影响的令人愉快的特性。

我看到人们改变了argv [0]的值。在某些情况下，（在某些操作系统上）更改argv [0]会使程序显示为ps，就像你改变它一样。

Answer 5

如果您只想引用参数而不对其进行任何更改，则 s1 是正确的。

如果您需要以任何方式修改参数，那么您需要像 s2 示例中那样复制它，但在 s2 示例中，您需要明确检查查看长度是否比您要复制到的缓冲区长。例如，如果您正在使用像filename.jpg这样的参数作为输入并保存filename.gif作为输出，那么您需要复制该参数，因为您将把扩展名从.jpg更改为.gif

Answer 6

我会选择s1，特别是对于argv [n]，其中n＆gt;像s2这样的东西打开你的经典缓冲区溢出攻击。基本上，用户可以格式化长度超过256个字符的参数并覆盖堆栈上的信息，以便它们可以运行他们想要的任何代码。

如何处理argv字符数组赋值？

6 个答案: