Question

我有SaveManager Abstract类和我的具体类TVSaveManager，DataSaveManager和VoiceSaveManager实现SaveManager Abstract类。

List<SaveManager> lstPrdSaveManager;

        public SaveResponseModel SaveProducts(SaveProductsRequest objSaveProductsRequest)
        {
            SaveResponseModel saveResponseModel = new SaveResponseModel();

            lstPrdSaveManager = SaveManagerFactory.GetSaveManagers(objSaveProductsRequest, saveResponseModel);

            lstPrdSaveManager.ForEach(saveManager =>
                {
                    saveResponseModel = saveManager.MapAndSaveProduct();
                });


            return saveResponseModel;
        }

工厂类将决定创建哪个经理并将列表发送给我们。我将循环遍历列表并调用每个具体类将遵循的公共接口“MapAndSaveProduct”。我想更多或者更喜欢策略模式。

但事情是具体的savemanage的MapAndSaveProduct方法返回类型是不同的。用于TvSaveManager的TVResponse和用于DataSaveManager的DataResponse等。所以我创建了SaveResponseModel类来支持所有返回类型（我将SaveResponseModel传递给工厂，以便它将传递给所有具体的savemanager类的构造函数。单个类将设置所需的属性。，如TvSaveManager - ＆gt; saveResponseModel.TvResponse）。我得到了理想的结果，代码看起来很干净。

问题是， 1）当我们有不同的类型时，这是使用这种模式的正确方法吗？ 2）如果具体类有不同的类型，我们不应该使用策略模式吗？ 3）在这种情况下，我应该采用不同的设计模式吗？如果是哪一个？

Answer 1

您在一组方法中有Strategy和Visitor的组合;这绝对没问题。您可以通过为响应提供一个通用界面，并为其添加访问者以获取正确的响应来将它们分开。这将按顺序应用两种模式，而不是同时应用两种模式。

interface IResponseVisitor {
    void VisitTvResponse(TvResponse r);
    void VisitDataResponse(DataResponse r);
}
interface IResponse {
    void Accept(IResponseVisitor v);
}
class TvResponse : IResponse {
    public void Accept(IResponseVisitor v) {
        v.VisitTvResponse(this);
    }
}
class DataResponse : IResponse {
    public void Accept(IResponseVisitor v) {
        v.VisitDataResponse(this);
    }
}

现在，您的所有MapAndSaveProduct实施都可以返回公共IResponse。您可以全部收集它们，然后使用IResponseVisitor的实现来完成它们，并在相应的Accept方法中为每种类型执行所需的操作。

当我们有不同的回报类型时，实现战略模式

1 个答案: