在问题Tacit function composition in Haskell 的评论中,有人提到为Num
制作a -> r
个实例,所以我认为我会使用函数表示法来表示乘法:
{-# LANGUAGE TypeFamilies #-}
import Control.Applicative
instance Show (a->r) where -- not needed in recent GHC versions
show f = " a function "
instance Eq (a->r) where -- not needed in recent GHC versions
f == g = error "sorry, Haskell, I lied, I can't really compare functions for equality"
instance (Num r,a~r) => Num (a -> r) where
(+) = liftA2 (+)
(-) = liftA2 (-)
(*) = liftA2 (*)
abs = liftA abs
negate = liftA negate
signum = liftA signum
fromInteger a = (fromInteger a *)
请注意,fromInteger定义意味着我可以编写3 4
,其评估为12,7 (2+8)
为70,正如您所希望的那样。
然后这一切都奇妙,令人感到奇怪!如果可以的话,请解释这个奇怪的事情:
*Main> 1 2 3
18
*Main> 1 2 4
32
*Main> 1 2 5
50
*Main> 2 2 3
36
*Main> 2 2 4
64
*Main> 2 2 5
100
*Main> (2 3) (5 2)
600
[编辑:使用Applicative代替Monad,因为Applicative很普遍,但它对代码没有多大影响。]
答案 0 :(得分:21)
在与2 3 4
类似的表达式中,2
和3
都是函数。因此,2
实际上是(2 *)
,其类型为Num a => a -> a
。 3
是一样的。然后2 3
为(2 *) (3 *)
,与2 * (3 *)
相同。根据您的实例,这是liftM2 (*) 2 (3 *)
,然后是liftM2 (*) (2 *) (3 *)
。现在这个表达式可以在没有任何实例的情况下运行。
那是什么意思?那么,函数的liftM2
是一种双重组合。特别是,liftM2 f g h
与\ x -> f (g x) (h x)
相同。那么liftM2 (*) (2 *) (3 *)
就是\ x -> (*) ((2 *) x) ((3 *) x)
。简化一下,我们得到:\ x -> (2 * x) * (3 * x)
。现在我们知道2 3 4
实际上是(2 * 4) * (3 * 4)
。
现在,为什么liftM2
函数以这种方式工作?让我们看一下(->) r
的monad实例(请记住(->) r
是(r ->)
但我们不能编写类型级操作符部分):
instance Monad ((->) r) where
return x = \_ -> x
h >>= f = \w -> f (h w) w
所以return
是const
。 >>=
有点奇怪。我认为从join
方面来看更容易。对于函数,join
的工作方式如下:
join f = \ x -> f x x
也就是说,它使用两个参数的函数,并通过使用该参数两次将其转换为一个参数的函数。很简单。这个定义也很有意义。对于函数,join
必须将两个参数的函数转换为一个函数;唯一合理的方法是两次使用那个参数。
>>=
为fmap
,后跟join
。对于函数,fmap
只是(.)
。所以现在>>=
等于:
h >>= f = join (f . h)
只是:
h >>= f = \ x -> (f . h) x x
现在我们摆脱.
来获取:
h >>= f = \ x -> f (h x) x
现在我们知道>>=
如何运作,我们可以看一下liftM2
。 liftM2
定义如下:
liftM2 f a b = a >>= \ a' -> b >>= \ b' -> return (f a' b')
我们可以一点一点地这样做。首先,return (f a' b')
变为\ _ -> f a' b'
。结合\ b' ->
,我们得到:\ b' _ -> f a' b'
。然后b >>= \ b' _ -> f a' b'
变成:
\ x -> (\ b' _ -> f a' b') (b x) x
由于第二个x
被忽略,我们得到:\ x -> (\ b' -> f a' b') (b x)
,然后缩减为\ x -> f a' (b x)
。所以这给我们留下了:
a >>= \ a' -> \ x -> f a' (b x)
再次,我们替换>>=
:
\ y -> (\ a' x -> f a' (b x)) (a y) y
这减少到:
\ y -> f (a y) (b y)
这正是我们之前用作liftM2
的内容!
希望现在2 3 4
的行为完全有道理。