Question

像Dart这样的语言使用基于镜像的反射，所以简单来说，就像你在C＃或Java中看到的那样，这种实现和传统反射之间有什么区别。

更新：我发现了Gilad Bracha关于Newspeak中基于Mirror的反射的这个优秀（有点古怪）的视频。 http://www.hpi.uni-potsdam.de/hirschfeld/events/past/media/100105_Bracha_2010_LinguisticReflectionViaMirrors_HPI.mp4（镜像东西从7:42开始）

Answer 1

对于许多用途，我认为镜像与Java反射不同。了解镜像最重要的是它们将反射API与标准对象API分离，因此使用reflect（obj）代替obj.getClass（）。这是一个看似微小的差异，但它给了你一些不错的东西：

对象API没有受到污染，并且没有通过覆盖反射方法来破坏反射的危险。
您可能拥有不同的镜像系统。比如，一个不允许访问私有方法的。这最终可能对工具非常有用。
不必包含镜像系统。为了编译JS，这很重要。如果没有使用镜像，则没有带外访问代码，修剪变得可行。
镜像可以用于远程代码，而不仅仅是本地代码，因为您不需要反射对象与镜像位于同一个隔离区或虚拟机中。

当用于获取对象的方法时，镜像与Java和Javascript中的反射不同：

爪哇：

myObject.getClass().getMethods(); // returns an array

落镖：

reflect(myObject).type.methods; // returns a map

使用Javascript：

var methods = [];
for (var m in myObject) {
  if (typeof m === 'function') {
    methods.push(m);
  }
}

Answer 2

你最好的选择是this article by Gilad Bracha，Dart的合作设计师和规范作者。为了一瞥，阅读第一章可能就足够了。

摘要声称镜像遵循传统反思没有遵循的三个必要原则：

我们确定了反射和元编程的三个设计原则面向对象编程语言中的工具。的封装：元级别设施必须封装其实现。 分层：元级设施必须与之分离基本功能。 本体对应：的本体论元级别的设施应该对应于本体他们操纵的语言。 传统/主流反光架构不遵循这些规则。相反，反思围绕镜子概念构建的API的特征在于坚持这三个原则。

Answer 3

我还要指出Gilad最近的另一个答案，他列出了其他一些很好的参考资料：How to get concrete object of a static method via mirror API?

镜像反射和传统反射有什么区别？

3 个答案: