Go:按名称查找功能

时间:2012-08-26 04:22:26

标签: go reflection casting type-safety go-reflect

我是新手,输入安全,无法弄清楚如何操作

package main

func test(){
    print("In Test")
}

func main(){
    a := "test"
    a()
}

3 个答案:

答案 0 :(得分:13)

如果你陈述自己想要达到的目标,你可能会得到更好的答案,因为反思通常不是最好的方法。但如果函数是类型上的方法(reflectnet/rpc),example of this会有所帮助。

package main

import (
    "fmt"
    "reflect"
)

type T struct {}

func (T) Add(x, y int) int {
    return x + y
}

func main() {
    t := reflect.ValueOf(T{})
    m := t.MethodByName("Add")
    args := []reflect.Value{reflect.ValueOf(1), reflect.ValueOf(2)}
    fmt.Println(m.Call(args)[0].Int())
}

如果您想知道像godoc这样的工具是如何工作的,他们会解析源而不是使用反射。

修改:Playground version

答案 1 :(得分:8)

没有办法按名称动态查找功能,但我认为值得一提的原因。基本上,原因是编译器和/或链接器可以消除未使用的函数。

考虑一下,如果你能够按名称获取一个函数,那么每个导入包中的每个函数(递归地)都必须链接到最终的可执行文件中,即使它从未使用过,以防万一有人想看看它的名字。人们已经抱怨Go二进制文件的大小,但这会导致它们更大。

答案 2 :(得分:7)

无法从字符串中解析函数。但是,您可以将函数分配给变量。

a := test
a()

您还可以将函数(假设它们都具有相同的签名)放入地图中:

var func_map :=  map[string]func() {
    "test": test,
}
a := func_map["test"]
a()


OP对第一条评论的回应(太长时间无法发表评论):

  1. 功能不是“文字”。 “Literal”有不同的含义。
  2. 其次,Go的运行时反射没有将字符串映射到函数的查找表。即使它确实如此,除非通过其他代码链接,否则函数不会链接到二进制文件中。仅在此方法中调用的代码不会在二进制文件中。
  3. 第三,手动制作地图并不难。它提供编译时类型安全检查以及安全性。
  4. 这不是你应该用任何语言做的事情。它就像eval(),你真的不应该使用它,因为它可能非常危险并导致不可预测的事情发生。
  5. 它们并非都具有相同的签名

    如果他们没有相同的签名,你打算如何打电话给他们?您可以使用reflect包,但这通常表明您做错了。

    这不是一种动态语言,有些事情无法在Go中完成。虽然,它们大多是你在大多数语言中都不应该做的事情。