我有一个名为enc.per.day的data.table,用于每天的遭遇。它有2403行,其中指定了服务日期和当天看到的患者数量。我希望看到在任何类型的工作日看到的患者中位数。
enc.per.day[,list(patient.encounters=median(n)),by=list(weekdays(DOS))]
该行给出错误
[.data.table
中的错误(enc.per.day ,, list(patient.encounters = median(n)),: j的列不评估为每个组的一致类型:组4的结果具有列1类型“整数”但期望类型为“double”
以下一切都运作良好
tapply(enc.per.day$n,weekdays(enc.per.day$DOS),median)
enc.per.day[,list(patient.encounters=round(median(n))),by=list(weekdays(DOS))]
enc.per.day[,list(patient.encounters=median(n)+0),by=list(weekdays(DOS))]
发生了什么事?我花了很长时间才弄清楚为什么我的代码不起作用。
顺便说一下底层向量enc.per.day $ n是一个整数
storage.mode(enc.per.day$n)
返回“整数”。此外,data.table中没有任何NA。
答案 0 :(得分:42)
TL; DR median
as.double()
median()
'跳了' data.table 因为---即使只传递整数向量--- median()
有时会返回一个整数值,有时会返回一个双
## median of 1:3 is 2, of type "integer"
typeof(median(1:3))
# [1] "integer"
## median of 1:2 is 1.5, of type "double"
typeof(median(1:2))
# [1] "double"
使用最少示例重现错误消息:
library(data.table)
dt <- data.table(patients = c(1:3, 1:2),
weekdays = c("Mon", "Mon", "Mon", "Tue", "Tue"))
dt[,median(patients), by=weekdays]
# Error in `[.data.table`(dt, , median(patients), by = weekdays) :
# columns of j don't evaluate to consistent types for each group:
# result for group 2 has column 1 type 'double' but expecting type 'integer'
data.table 抱怨,因为在检查了要处理的第一个组的值之后,它得出的结论是,好的,这些结果将是“整数”类型。但是,然后立即(或在第4组的情况下),它传递一个“double”类型的值,这将不适合其“整数”结果向量。
data.table 可以累积结果直到分组计算结束,然后在必要时执行类型转换,但这需要一堆额外的性能降低开销;相反,它只是报告发生了什么,并让你解决问题。在第一个组运行之后,它知道结果的类型,它会分配该类型的结果向量,只要组的数量,然后填充它。如果它后来发现某些组返回多于1个项目,则它将根据需要增长(即重新分配)该结果向量。但在大多数情况下,data.table
首次猜测结果的最终大小是正确的(例如,每组1行结果),因此速度很快。
在这种情况下,使用as.double(median(X))
代替median(X)
会提供合适的解决方案。
(顺便说一句,使用round()
的版本有效,因为它总是返回“double”类型的值,您可以通过键入typeof(round(median(1:2))); typeof(round(median(1:3)))
看到。)