我的团队目前正在使用VS2005以及几年前的开发PC：XP，Pentium D 2.8GHz，2GB RAM。
我的直觉告诉我，这对于VS2010开发来说将是糟糕的硬件。我没有运行VS2010测试版但是我正在运行Blend 3测试版并且性能很差。
你能指点我能告诉他老板说服他为我的团队购买6台新机器吗？
在Jon的初步回答后编辑如下：
我应该补充一点，我的老板想要用新的硬盘驱动器升级现有的机器，所以我正试图利用这个机会展望未来，看看HD升级是否真的值得。这种高清升级不仅仅是简单安装第二个驱动器，而是将取代当前的驱动器，并将涉及备份/恢复或重新安装的麻烦。 64位开发也会带来额外的好处，这是我们一直在谈论的。
答案 0 :(得分：6)
Betas通常在性能方面不好。我知道MS is working hard to improve the performance of VS2010。
但是，我在三星NC-10上网本上运行了测试版，因此它在低规格机器上工作。
您是否已经发现自己经常等待机器赶上？如果是这样，那就是给经理的理由：使用新机器，你现在现在会更高效。如果没有，请等到VS2010出来并且你实际已安装它（你甚至会立即升级吗？） - 然后如果它太慢了，你可以在那时向你的经理显示。
推测请求升级对我来说听起来不是一个好主意。
答案 1 :(得分：2)
鉴于那些Pentium-D是dual core处理器，我建议：
这些CPU虽然不在列表的顶部，却功能强大。他们应该处理今天VS2005 / 2008的工作量而没有太多问题。
可能会回到RAM并且可能是硬盘速度。我知道你根本没有提到硬盘，但考虑 2个驱动器（操作系统和数据） an SSD drive instead。
我意识到这不能直接回答你如何说服你的老板开出钱的问题，但如果这不起作用，或许这会有助于提高绩效。
答案 2 :(得分：1)
即使我迟到了一点，我想我需要补充一点，MS正在努力提高VS2010的性能，但它们在这里并不成功。使用WPF大大降低了VS 2010的速度。
我的经验表明VS2010有唯一的缺点，它很慢。因此，开发者机器至少应该基于Nehalem处理器核心并拥有4Gb内存。
无论如何VS2005并不是最佳选择。 VS2008更加成熟。