Question

我想定义一个记录器功能，比如

myPutStrLn = putStrLn . (++) "log: "
main = do myPutStrLn "hello"

哪个好。现在我想用printf格式化提供的String，就像这个

一样

myPutStrLn $ printf "test %d" (23 :: Int)

大！由于我经常使用这种模式，因此我想将printf分解为记录器函数：

myPrintf = logger . printf
  where
    -- note, this is just an example. should be
    -- replaceable with any function with this
    -- typesignature
    logger :: String -> IO ()
    logger = putStrLn . (++) "log: "

main = myPrintf "test %d" (23 :: Int)

不幸的是，这失败了

The function `myPrintf' is applied to two arguments,
but its type `String -> IO ()' has only one
In a stmt of a 'do' block: myPrintf "test %d" (23 :: Int)
In the expression: do { myPrintf "test %d" (23 :: Int) }
In an equation for `main':
    main = do { myPrintf "test %d" (23 :: Int) }

GHC推断myPrintf :: String -> IO ()，所以显然有些不对劲。我找到了关于Polyvariadic composition的内容，但我无法将其应用于我的问题。我甚至不确定它是否能解决我的问题。

该代码也可通过gist获得。

Answer 1

您可以使用hPrintf和标准输出句柄来定义您的功能。

就像那样，函数myPrintf的结果仍然是类HPprintfType的实例

myPrintf::  (HPrintfType c) => String -> c
myPrintf = (hPrintf stdout) . (printf "log:%s")

main = myPrintf "test %d" (23 :: Int)

printf函数的polyvariadic形式仅适用于您具有此实例定义：

(PrintfArg a, PrintfType r) => PrintfType (a -> r).

在每个新的PrintfArg参数中，如果可能，类型推断返回PrintfType类类型。

对于工作，您的记录器功能将具有以下类型：

logger :: (PrintfType c) => String -> c

但编译器会失败，因为函数返回IO（）而不是更通用的类型类PrintfType。

在我看来，只有模块Text.Printf的修改可以帮助你，因为你无法创建PrintfType的新实例，因为某些方法是隐藏的

函数组成与Text.Printf.printf

1 个答案: