出于某种原因，我一直认为编写现有实体与编写新实体一样昂贵，如果不是更多，所以我的很多代码都专注于将实体分解为更小实体的方法因此，当我修改属性时，它会降低写入成本。但是，现在查看documentation，它表明现有的实体投放具有以下成本：
每次修改的索引属性值写入+ 4次写入+每次写入2次 修改后的综合指数值
在我改变代码的整个结构之前，我想确定我理解细节。究竟什么使索引符合“修改”标准？假设我有4个索引字符串属性，没有复合索引。要将此作为新实体，将花费10次写入(2 + 2(indexed properties))。假设我现在修改其中一个字符串属性并将其放回原处。这笔费用只会写入(1 + 4 per modified index)吗？我错过了什么吗？有什么我应该考虑的事情吗？
如果我有4个索引属性和1个非索引属性，并且我只修改非索引属性 - 这只会花费我1次写入重新放置怎么办？
答案 0 :(得分：3)
你所有的假设都是正确的。如果您知道写入的内容，它会有所帮助：1写入是针对实体本身的; create上每个索引属性的2次写入是针对每个属性的升序和降序单个属性索引，并且更新时每个索引属性的4次写入是删除旧值并将新值插入到那些升序和降序索引中。
答案 1 :(得分：1)
我刚刚进行了一项实验，我更新了一个具有3个索引属性的模型（其中一个是列表）和4个未编入索引的属性。
我使用了mapreduce运行来更新其中一个未编入索引的属性，并使用Put（）更新实体。
如果我的数学运算正确，我已经确认每个实体只需要1次写操作，即使有3个索引属性（未更新）。
（因为我使用mapreduce，我的数学可能有点不确定，而mapreduce本身会发出一堆数据存储区写入。我做了一个单独的实验来估算mapreduce写入的数量，所以我已经考虑了它。） / p>