我从几个人那里读到并听到WPF学习曲线相当陡峭（取决于你的知识或经验）。似乎大多数人都可以让演示或入门项目工作，然后发现自己在杂项问题上遇到了很长时间。我很好奇特别难以学习或理解的内容（图层，SDK，XAML，数据绑定等），如果您对如何避免/减轻某些困难主题有任何建议？
答案 0 :(得分：35)
WPF与众不同;没有远离那个。
我的主要建议是不要害怕XAML;拥抱它，这就是权力所在！
让我解释一下： -
为了提高工作效率，我更喜欢在文本视图中编写XAML，因为我可以通过几次击键创建窗口的裸布局。如果您经常键入代码，那么这是一种非常快速的开发窗口的方法。然后，您可以使用Visual编辑器使其看起来很漂亮。
如果您记住XAML的每个元素都将“new”该对象以及该XAML元素的每个属性都是该对象的属性，您可以将XAML视为对象创建和赋值属性。与编写代码非常相似。
如果你在视觉设计师身上花费太多时间，那么你就不会理解这一点，对于一些人来说，这会减慢学习曲线。
最近的Hanselminutes播客可能会让您感兴趣。
我还强烈建议尽早学习视图和视图模型的概念，即使您没有订阅CompositeWPF中的所有内容，因为这确实有帮助。
答案 1 :(得分：17)
来自Karsten Januszewski的一篇很好的文章称Hitting the Curve: On WPF and Productivity你可能会觉得有趣：
让我们明确一点：WPF带有一个 曲线。我现在看了一堆 开发人员打破了这条曲而且 曲线很陡。我们正在谈论 两周到两个月的曲线 取决于开发人员和 经验水平/直觉 开发者有。会有片刻 完全神秘化和充足的 照明时刻。它立刻就是 痛苦和愉快，如果 开发人员喜欢发现 一个深思熟虑的UI 平台。它既熟悉又 外星人。有许多相似之处 其他UI开发范例：样式 感觉像CSS，好吧。 XAML 代码背后感觉就像ASP.NET一样 有点。 3D感觉像DX或OpenGL， 好吧。路线事件感觉像 .NET事件，很好。依赖的 属性感觉就像属性一样 有点。这份名单可以继续使用。但 admidst这些（有点）熟悉 隐喻有那么多外星人 必须掌握的概念： 控制模板，故事板， 数据绑定立即浮现在脑海中。 这不是一个微不足道的曲线，也不是 期望在第1天或 甚至第1周甚至第1个月。
尽管这一切都值得！ ;）
答案 2 :(得分：11)
学习WPF的难点不在于API和模型。这是一个非常不同的心理模型，而不是像Windows Forms那样使用。
您通常将数据绑定到对象上的属性，而不是编写强制填充UI元素的方法。要获得复杂的行为，通常会使用某种程度的构图。
例如，如果您在列表中有一系列项目，则需要一段文字，然后是图像。在Windows窗体中，您将获得列表并对其进行迭代。对于列表中的每个项目，您将为项目和文本创建控件，然后添加图片，然后将新的子控件添加到列表中。 （确切的过程可能会因控件的类型而异。您可以添加SubItems而不只是制作一个控件等。）
WPF将以非常不同的方式处理这个问题。在WPF中，在顶层，您将声明一个容器对象并将其绑定到列表。
然后，您将为该容器提供一个用于显示其项目的模板。该模板基本上是另一个控件，它定义子元素的位置，这些子元素与列表填充的类的实例绑定。
最终会产生一种非常有感觉的，并且非常强大。它也是一个与大多数开发人员习惯的模型非常不同的模型，并且在您可以内化模型之前，尝试按照Windows Forms /等方式执行操作会遇到问题。
一旦你习惯了模型，回到其他API是很痛苦的。不是因为他们突然变得艰难，而是因为你知道事情是多么容易。
答案 3 :(得分：9)
我已经使用.NET超过4年了，主要是Windows Forms个应用程序。绑定不是未知的东西，我尝试在所有C＃应用程序中使用良好的实践。在过去的一个月里，我一直在学习WPF，我不得不承认它非常强大，但实现起来要困难得多。你可以做更多的事情，用更少的努力实现一些很酷的设计，但只有一旦你知道它是如何工作的，它很难，因为它是巨大的。
更多，调试更难 - 这也使得学习更加缓慢。我认为问题是Visual Studio的IDE在XAML中没有多大帮助，当你做绑定或其他现在在XML标签中的东西时，你很快就会错过C＃的IntelliSense的一些功能。我喜欢它，但是，学习曲线并不顺畅。
答案 4 :(得分：9)
正如你可能从我的问题历史中推断出来的那样，我肯定发现它是一个陡峭的学习曲线。你几乎完全描述我的经历。作为一名全职学生（数学和物理，而不是软件工程），他只为业余爱好者应用程序进行WPF编程，但却相当令人沮丧。我已经尝试在WPF中创建新的应用程序，或者将我的一些旧应用程序移植到WPF上，并且总是陷入一些似乎非常困难的小事。我没有做过的一件事 - 主要是因为时间的关注 - 与一本书或一系列教程，一步一步地完成它们。如果您是一名专业开发人员，那可能会更加可行，并且可能会让您更轻松地使用WPF。
我认为，让我遇到麻烦的最重要的事情就是围绕Model-View-ViewModel范例（参见例如this question of mine）。在WinForms中，我可以将一些东西拖放到一个表单上，弄乱它的属性，并在代码隐藏中连接一些事件，现在我必须考虑将事物分区为视图，模型和视图模型。很多这些代码隐藏事件都成为验证规则或数据绑定的东西。我的应用程序都不是真正的“数据操作”应用程序，这可能无济于事;也就是说，他们不会操纵客户信息或任何东西的数据库，其中很多都是有意义的。相反，它更像是“我想要一个用户输入URI的文本框，我希望只有在该文本框包含有效URI时才能启用”下载“按钮。这样的小事开始变得非常复杂;我必须考虑URI在我的模型中的位置，它适合我的viewmodel，连接验证框架，以及按钮和文本框的数据绑定属性到所有这些元素。
另一个恼人的问题是框架中缺少多少东西。例如，sorting listviews。
最后，WPF有很多优点。 The layout framework seems a lot nicer than the primarily pixel-based WinForms model.它使用像Segoe UI这样的现代字体，呵呵：P。它的合成功能也非常棒，例如将图像放在按钮上是多么自然（只是将图像XAML标记放在按钮XAML标记内，基本上）;我怀疑它也可以解决my problem regarding checkboxes with controls inside of them，虽然我还没有尝试过这样做。
答案 5 :(得分：6)
它可能非常陡峭。
我花了一个月的时间来试验WPF并在其中编写我们当前产品的模型，而没有对其数据绑定模型产生直觉，甚至没有弄清楚微软如何使用它。掌握ASP.NET MVC的基础知识花了我很少的时间。
[我们的应用程序显示/依赖于大量实时数据，我使用了Nathan的Windows Presentation Foundation一书。或许另一本书更合适。]
答案 6 :(得分：5)
一旦你对它的工作原理有了一般了解，WPF就很容易了 - 试试“WPF - how and why”。 最大的问题是如果它值得一试，那么仍有很多应用程序可以很好地实现为Windows Forms和一些图形。
我也同意之前关于进入XAML的评论 - 它就像一个稍微复杂的HTML，唯一真正的难点是找出什么做了什么。至于以后在项目中遇到困难 - 你是否总是在以后的项目中遇到困难？当你开始尝试做1％的艰难时。
答案 7 :(得分：3)
这将是其中一个“依赖”的答案，但真正依赖的是，如果你是那种试图不断提高你的技能的开发者。如果是这种情况，那么最终归结为几件事。
购买WPF Unleashed（其他书籍可用，但我全力推荐这本书），通过这些例子，在大约2个月左右的时间内你会想知道如果没有它就会完成任务。
这不是火箭科学，也没有范式转换概念来处理。事实上，如果你习惯于在逻辑和表达之间保持良好的分离，那么它应该适合。
为了达到掌握程度，你可能需要在6到12个月的时间里玩它。
祝你好运。答案 8 :(得分：3)
是的，走路并不容易 - 但不要害怕。关于WPF的事情，它设计精美，因此你在学习它时会得到持续的积极情绪反馈（至少我做过;）。你喜欢坐着玩，并且每隔几分钟惊呼“WOW”;）
答案 9 :(得分：2)
从我工作过的少数人那里学习它，他们真的建议您阅读Expression Blend的所有教程。这为他们提供了WPF的良好背景，以及使用它时更好的工具。
答案 10 :(得分：2)
如果您有使用HTML或XML或类似语言的经验，那么这并不是特别困难，特别是如果您有网页设计经验。如果您严格来自WinForms背景，那么学习曲线会更加陡峭。我目前正在学习WPF，因为我来自广泛的Web开发背景，我找不到大多数难以掌握的概念。我发现WindowsClient.net上的在线教程视频也非常有用，如果组织有点糟糕的话。