Question

我在使用不同版本的解释器的不同环境中执行python脚本时遇到问题，因为文本格式的方式因版本而异。

在python＆lt; 2.6，它是这样做的：

n = 3
print "%s * %s = %s" % (n, n, n*n)

而在python＆gt; = 2.6中，best way to do it是：

n = 3
print "{0} * {0} = {1}".format(n, n*n)

但是当你想在任何python版本中运行脚本时呢？更好的是，编写python＆lt; 2.6代码以确保即时兼容性或使用python＆gt; = 2.6代码，这将是它将来使用的方式？

是否还有其他选项可以为实际的python版本编写代码而不会失去与olders的兼容性？

由于

Answer 1

str.format（）是在Python 2.6中引入的，但它只是Python 3.0中首选的字符串格式化方法。

在Python 2.6中，两种方法当然都可以使用。

这完全取决于您的代码的消费者是谁。如果您希望大多数用户不使用Python 3.0，那么请坚持使用旧的格式。

但是，如果您的项目需要Python 3.0中的必备功能，那么要求您的用户使用特定版本的解释器并非不合理。请记住，虽然Python 3.0破坏了一些3.0之前的代码。

总而言之，如果您的目标是Python 3.0，请使用str.format（）。如果您的目标是Pyhon＆lt; 3.0，请使用％格式。

Answer 2

好的旧元组或字符串连接怎么样？

print n, "*", n, "=", n*n
#or
print str(n) + " * " + str(n) + " = " + str(n*n)

它并不像花哨，但应该适用于任何版本。

如果它太冗长，也许自定义功能可能会有所帮助：

def format(fmt, values, sep="%%"):
   return "".join(str(j) for i in zip(fmt.split(sep), values) for j in i)

#usage
format("%% * %% = %%", [n, n, n*n])

Answer 3

您应该查看格式化字符串的string.Template (link for 3.1)方式，API在所有版本中都是稳定的＆gt; = 2.5。我认为连接是实现新旧Python版本的可移植性的简单方法。显然，它比其他选择更慢，更冗长，更少pythonic。

不同版本的Python中的文本格式

3 个答案: