Question

在C ++中，我试图获得string的大小说“gibbs”;

当我使用sizeof函数时，它返回的尺寸小于实际尺寸之一。

我的代码如下：

 string s = "gibbs";
 cout << sizeof(s) <<endl;

并输出为：4。我猜它应该是5.

如何解决此问题。我们可以添加+1总是返回sizeof，但这是完美的解决方案吗？

Answer 1

sizeof(s)为您提供对象s的大小，而不是对象s中存储的字符串的长度。

你需要写下这个：

cout << s.size() << endl;

请注意，std::basic_string（以及std::string扩展名}具有size()成员函数。 std::basic_string还有一个length成员函数，它返回与size()相同的值。所以你也可以这样写：

cout << s.length() << endl;

我个人更喜欢size()成员函数，因为标准库中的其他容器（如std::vector，std::list，std::map等）具有{{ 1}}成员函数但不是size()。也就是说，length()是标准库容器类模板的统一接口。我不需要专门为size()（或任何其他容器类模板）记住它。成员函数std::string是这种意义上的偏差。

Answer 2

您的示例中的

sizeof(s)返回std::string的大小，与其成员指向的内容无关。

如何解决此问题。我们可以添加+1总是返回sizeof，但这是完美的解决方案吗？

不会因为值不变而无法解决任何问题，而sizeof未提供您期望的值。

如果您想知道字符串字符序列所需的字符数，可以使用s.length()或s.size() - 将该值加1以了解终止所需的大小字符串。

另请注意，sizeof的值在库和平台之间不一致。 std::string实施可能会有很大差异。特别是，您可能会看到指针大小的差异，您可能会看到小字符串优化。

Answer 3

因为这是系统上字符串类型的大小，而不是基础数据的大小。例如：

#include <iostream>

int main (void) {
    std::string s1 = "gibbs";
    std::string s2 = "a much longer string";
    std::cout << sizeof(s1) << '\n';
    std::cout << sizeof(s2) << '\n';

    std::cout << s1.length() << '\n';
    std::cout << s2.length() << '\n';

    return 0;
}

产生

换句话说，您应该使用std::string::length()来获取字符串的长度。

Answer 4

sizeof返回对象类型的大小std::string，恰好是您系统上的4。这个可能是因为您正在处理的std::string的实现使用pimpl idiom - 即它只包含指向真实实现的指针你正在寻找，指针发生在你的主机环境中是32位。但是，您更有可能使用copy-on-write implementation std::string，它不再符合C ++ 11标准中的规范。

std::string被定义为std::basic_string模板类的特化，特别是std::basic_string<char>;你应该看到std::basic_string上的文档。请查看std::basic_string::size和std::basic_string::length。

std::string s = "stackoverflow";
std::assert(s.size() == 13);

sizeof in c ++显示字符串大小少一个

4 个答案: